ارزيابي اثرات زيست محيطي احداث مجتمع تفريحي - توريستي در منطقه آثار طبيعي ملي دهلران

Environmental impact assessment of tourist entertainment complex in the region's national natural monuments DEHLORAN

ارزيابي اثرات زيست محيطي يك ابزار مديريتي مهم براي استفاده انسان از محيط زيست از طريق يك فرآيند سيستماتيك و عمومي مي باشد كه براي شناسايي و طراحي پروژه هاي توسعه پايدار زيست محيطي، برنامه ها و طرح ها مورد استفاده قرار مي گيرد. در اين مطالعه براي ارزيابي اثرات زيست محيطي احداث مجتمع تفريحي توريستي در منطقه آثار طبيعي ملي دهلران اقدام به پيش بيني آثار ناشي از پروژه بر روي عوامل محيطي به تفكيك در دو فاز ساختماني و بهره برداري شد. پس از ارزيابي آثار، با دو روش ماتريس ارزيابي اثرات سريع و ماتريس ايراني تجزيه و تحليل صورت گرفت. گزينه هاي مورد بررسي در اين ارزيابي، دو گزينه عدم اجرا و گزينه اجرا خواهد بود كه ماتريس هاي آنها با يكديگر مقايسه شده و مورد ارزيابي قرار خواهد گرفت. از مهمترين ريز فعاليت هاي مورد بررسي در هر دو فاز مي توان به خاكبرداري و خاكريزي، برداشت پوشش گياهي، آلودگي هاي محيطي و خدمات رفاهي توريستي اشاره كرد. نتايج جمع جبري درجه بندي هاي عددي در هر دو روش جهت ارزيابي اثرات حاكي از اولويت اجراي طرح بر عدم اجراي آن در منطقه است به گونه اي كه روش ارزيابي سريع اثرات جهت گزينه اجرا 50+ و جهت گزينه عدم اجرا 80- را نشان داد و در روش ماتريس ايراني، گزينه اجراي پروژه داراي 56 امتياز مثبت و گزينه عدم اجرا داراي 303 امتياز منفي بود. واضح است اثر مثبت بر اثر منفي ارجحيت دارد، بنابراين رقم ارزيابي ها موكدا اجراي پروژه و ترجيح آن بر عدم اجرا را تاييد مي نمايد.

Environmental impact assessment is an important management tool، for suitable resources use، through a systematic and public process to identify، design and implementing environmental projects and programs. This study aimed to explor environmental impacts of constructing tourism recreational complex in the area of Dehloran natural national manuments for two phases of constructing and exploitation. In this study، analysis was carried out using rapid impact assessment matrix method and Iranian matrix analysis. In these analysis two possibilities including non implementation and running implementation matrixes were compared and analyzed. The most important activities which have been investigated are including، excavation and embankment، removal of vegetation، environmental pollution and touristic facilities. Results indicated that sum of the numerical grading to assess the effects show preference of implementing the project over non implementation of the project in the area. In these investigations، rapid impact assessment matrix method for running the project was shown as +50 and for non implementation was -80 while in Iranian matrix method، running the project was shown as +56 and for non implementation was -303. By this results، it is clear that the positive effect is preferred over the negative one، and this means running the project is emphatically recommended over non implementing it.