رابطه بين سرمايه اجتماعي و هويت اجتماعي بين شهروندان رشت

The Relationship between Social Capital and Social Identity Among Citizens of Rasht

مقدمه: مطالعه روابط بين پديده ها و مفاهيم اجتماعي اهميت فراواني دارد. يكي از مهم ترين مفاهيم اجتماعي عصر حاضر هويت اجتماعي است. هويت اجتماعي حاصل تعامل بين انسانهاست كه از عوامل متعددي تاثير مي پذيرد. روابط و شبكه هاي رسمي و غيررسمي، اعتماد و هنجارهاي ميان افراد و به طوركلي سرمايه اجتماعي نقش مهمي در شكل گيري هويتهاي اجتماعي دارد. چگونگي روابط بين ابعاد سرمايه اجتماعي و برخي از انواع هويت اجتماعي (قومي، ملي و مذهبي) موضوعي است كه در اين پژوهش با استفاده از نظرات گيدنز در باب هويت اجتماعي، كلمن و پاتنام در مورد سرمايه اجتماعي مورد بررسي قرار گرفته است. روش: اين پژوهش با رويكرد كمي و با استفاده از پرسشنامه در بين 381 نفر از شهروندان شهر رشت به روش خوشه اي چندمرحله اي انجام شد. يافته ها: بر اساس نتايج تحقيق انواع سرمايه اجتماعي به طوركلي با هويت اجتماعي افراد در رابطه است. ابعاد سرمايه اجتماعي افراد به ترتيب بيشترين تاثير را بر هويت مذهبي و سپس هويت قومي و ملي دارد و موجب تقويت اين هويتها مي شود. از بين ابعاد سرمايه اجتماعي نيز اعتماد بيشترين تاثير را داراست. كمترين تاثيرگذاري بر انواع هويتهاي اجتماعي مربوط به شبكه هاي رسمي است. بحث: وجود رابطه بين ابعاد سرمايه اجتماعي با انواع هويت اجتماعي افراد و اين واقعيت كه انواع مختلف هويت اجتماعي در بين جوانان، دانشجويان، افراد بيكار و بازنشسته ها در سطح پايين تري قرار دارد و همچنين پايين تر بودن سرمايه اجتماعي به ويژه اعتماد اجتماعي در بين اين افراد كه بيشترين تاثير را بر هويت اجتماعي دارد، نشان دهنده اهميت و ضرورت سياستگذاري درست جهت ارتقاي اعتماد اجتماعي در بين جوانان است. اعتماد به نهادهاي اجتماعي در اين بين مي تواند نقش كليدي ايفا كند.

Introduction: It is of great importance to study the relationship between social phenomena and concepts. One of the most important social concepts in recent century is the social identity. Social identity is the result of the interaction among human beings which is affected by many factors. Ties، formal and informal networks، norms and trusts among individuals and in general social capitals have a significant role in forming the social identity. The relationship between the dimensions of social capital and some types of social identity (ethnic، national، and religious) is the subject of this study by using Giddens’s views on social identities، Kelman and Putnam’s view on social capital.. Method: This research was a quantitative approach using questionnaires among 381 citizens in Rasht which were chosen through multistage cluster sampling technique. Findings: findings showed that among men، the average of ethnic and national identity and among women، in comparison to men، religious identity was higher. Between single and married people، later had a higher ratio of ethnic، national and religious identity. National identity for retired people was higher in comparison to soldiers، students and unemployed individuals. Religious identity for housewives is higher and among soldiers، unemployed people and students is lower. Discussion: It can be said that the dimensions of social capital have the greatest impact respectively on religious identity، ethnic identity and national identity and improve these identities. The relationship which Colman emphasized on it as well. Among the dimensions of social capital “trust” has the greatest impact. The lowest impact on different types of social identities is dedicated to official networks.