تاثير انديشه هاي جرم شناسي بر كاهش موارد تعقيب در قانون آيين دادرسي كيفري

The Effect of Criminology Thoughts on Reducing Criminal Prosecution in Criminal Procedure Tradition Code

كاهش موارد تعقيب، راهبردي است كه در قانون آيين دادرسي كيفري 1392 مورد توجه قرار گرفته و بدين وسيله، شيوه هاي پاسخ دهي به بزه كاري را متنوع كرده است. در اين راستا، مقام قضايي با رويكردي مصلحت نگر با ارزيابي همه‌جانبه نسبت به ابعاد مربوط به فرآيند ارتكاب جرم، مناسب ترين شيوه را برمي گزيند تا مصلحت جامعه و متهم رعايت شود. رويكرد مزبور به عنوان الگويي الهام بخش براي تحديد دامنه مداخله نظام عدالت كيفري در قبال جرايم خرد به شمار مي رود. بر اين اساس، هدف نظام عدالت كيفري صرفاً تعقيب و تحميل مجازات نبوده و از همه ظرفيت ها جهت پاسخ دهي به بزه كار استفاده مي نمايد. بنابراين تعقيب نمي تواند تنها حربه براي پيش گيري تلقي شود. چه ‌بسا با تعقيب نخستين، برچسب اتهام به متهم وارد شده و باعث انحراف ثانويه و آثار سو ديگري شود. در واقع، كاهش موارد تعقيب مفهومي جديد و در راستاي يافته هاي جرم شناسي است كه در پي شكست تعقيب كيفري سنتي كه رويكردي سركوبگر در پيگرد متهمين دارد، پيش بيني شده است. تحت تاثير اين راهبرد، قانون گذار مبادرت به پيش بيني بايگاني پرونده، تعليق تعقيب، ميانجيگري كيفري و كيفرخواست شفاهي در راستاي كاهش آثار نامطلوب محيط كيفري و بازگشت سريع متهم به اجتماع نموده است. اما خلا برخي از نهادها در قانون و نحوه تنظيم برخي از مواد، باعث ايجاد مانع در راستاي اين هدف شده اند.

Decline in prosecutions is a guideline which has been taken into consideration in 1392 The Code of Criminal Procedure and this way, it has created many different ways in responding crime. In this regard, the judicial authority by applying an interest-oriented approach with evaluating all aspects of committing crime, chooses the best approach to observe the interest of both society and the accused. The approach, canbeconsidered as an inspiring pattern for limiting the scope of intervention of the criminal justice system for petty crimes. Accordingly, the purpose of the criminal justice system is not only the prosecution and the imposition of penalties, and uses all the capacities to respond to the offender. Therefore, prosecution cannot be treated as the only weapon of prevention. Perhaps by prosecution the first label of accusation is tagged on accused and leads to secondary deviation and the other adverse effects. In fact, decline in prosecutions is a new concept and is on the way of criminology findings which has been predicted in order of traditional criminal prosecution failure which has a repressive approach in the prosecution of the accused. Influenced by this guideline, the legislative attempts to predict archive file, chase suspension, criminal mediation and oral indictment in the event of reducing the adverse effects of criminal environment and rapid return of the accused to society. But, some institutional vacuum in law and the way that some acts are set, has caused an obstacle in the event of this purpose