عنوان مقاله :
تعهد به فعل ثالث
پديد آورندگان :
ايزانلو، محسن دانشگاه تهران - دانشكده حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
ارث تعهد , شانس , تعهد به ضرر ثالث , تعهد به فعل ثالث , تنفيذ , حقوق بانكي , ضمان , مسئوليت مدني
چكيده فارسي :
درحالي كه در نگاه كلاسيك، قلمرو نهاد تعهد به فعل ثالث به تحصيل اجازه اصيل در معامله فضولي يا انعقاد يك عمل حقوقي محدود است، ديدگاه نوين در زمينه وثيقه‌هاي شخصي، به ويژه در قلمرو تجارت از اين نهاد و نهادهاي مشابه آن جهت افزايش شمار وثيقه‌هاي شخصي استفاده مي‌كند. برخي حقوق‌دانان ايراني نيز، پيشتر، براي غلبه بر محدوديت‌هاي عقد ضمان، استفاده از اين نهاد را به عنوان وثيقه شخصي پيشنهاد كرده‌اند.از سوي ديگر درست به لحاظ ارتباط اين عمل حقوقي با ثالث، اجراي تعهد متعهد و مسئوليت مدني او، چه در قلمرو سنتي و چه در قلمرو نوين با ظرايفي همراه است كه نيازمند مطالعه ويژه‌اي است. در اين مقاله ضمن پرورش انديشه استفاده از تعهد به فعل ثالث به عنوان وثيقه شخصي و ترسيم مرزهاي ميان ضمان و تعهد به فعل ثالث، مسئوليت مدني متعهد در فروض گوناگون مورد مطالعه قرار گرفته است.
چكيده به ساير زبانها :
La promesse de porte-fort est un contrat par lequel (A) promet à (B) le fait quelconque de (C). Le plus souvent considéré comme un moyen de faciliter la conclusion d’un contrat, elle peut aussi jouer le rôle d’une sûretté personnelle: ainsi le fait promis peut être l’exécution d’un engagement valablement pris. En droit iranien, en raison des inconvenients grave du cautionnement, on a de plus en plus besoin de cette aspect moderne de la technique du porte-fort Après avoir examine le role et domaine du porte – fort “Ratirication” et port – fort “d’exécuiotion” nous alons étudié les problèmes délicats de ses effets: l’exécution forcé et volontaire; la devolution successorale du porte- fort et la responsabilité contractuelle du promettant
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق خصوصي
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق خصوصي
