بررسي صحت و دقت طرحواره هاي مختلف مدل WRF و ارزيابي پيش بيني بارش در ايران زمين

Verification of WRF model On Accuracy and Precision of Various Schemes and Evaluation of Precipitation Forecast in Iran

در انجام اين پژوهش، سعي شده است ميزان دقت و صحت برونداد و در نتيجه كارايي مدل در پيش بيني 24 و48 ساعته پديده بارش با انتخاب طرحواره هاي مختلف مورد ارزيابي قرار گيرد. از اينرو به منظور راست آزمايي محصول مدل، دو وضعيت بارش و عدم بارش در نظر گرفته شده است و با تعيين چهار آستانه براي بارش جدول توافقي تشكيل و امتيازهاي مهارتي محاسبه گرديده است. نتايج واكاوي گوياي آنست كه در بين پيكربندي هاي مختلف ، خروجي مدل براي دو پيكربندي KFMYJ و GDMYJ كه در هر دو از طرحواره لايه مرزي Mellor-Yamada-Janjic استفاده شده به واقعيت نزديك تر و از دقت قابل قبول تري برخوردار است. نسبت صحيح (PC) چهار آستانه، بدون بارش (≤ 0/1)، بيشتر از 0/1 و كمتر يا مساوي 1 ميلي متر (1 ≥ و >0/1)، كمتر يا مساوي 10 ميلي متر و بيشتر از يك (10 ≥ و >1) و بيشتر از 10 ميلي متر (<10) جهت پيش بيني هاي 48 ساعته مقادير قابل قبولي دارد به گونه اي كه در مجموع در حدود 80 درصد موارد، پيش بيني رخداد يا عدم رخداد بارش به درستي انجام شده است. مقدار H كه نشان دهنده آهنگ برخورد است براي آستانه كمتر از 0/1 و بيش از 10 ميليمتر نزديك به يك مي باشد بدين معني كه مدل براي اين دو آستانه از دقت بالاتري برخوردار است؛ اين كميت براي محدوده بين يك دهم تا يك ميليمتر، مقدار 0/3 را به خود اختصاص داده است كه نشان دهنده ي ضعف نسبي مدل در اين محدوده مي باشد.

In this study، it has been tried to test the accuracy of output and hence the model efficiency in the predictions of 24 and 48 hour precipitation forecasting by choosing different schemes be assessed. Therefore، in order to test the accuracy of model product، two conditions of rainfall precipitation and lack of rainfall precipitation were considered. Four thresholds were taken. Adaptive table and threat scores were calculated. The final results of the analysis are summarized. The results indicate that among different configurations، the model output for the two configurations of GDMYJ and KFMYJ which in both of them boundary layer scheme Mellor-Yamada-Janjic were used، are closer to the truth and their accuracy are more acceptable. Then proportion correct (PC) for the four thresholds، without precipitation (≤ 1.0)، less than or equal to 1 mm (1 ≥ and> 1 .0)، less than or equal to 10 mm (10 ≥ and> 1) and more than one، and more than 10 mm (<10) for 48 hours predictions have acceptable values such that totally about 80 percent، predicting the occurrence or non-occurrence of precipitation is done properly. Amount of H represents for two thresholds means less than 1. 0 and more than 10 mm is close to one، it means that the model for the two mentioned thresholds has higher accuracy. This quantity for the range of one tenth to a millimeter is 0.3 which indicates the relative weakness of model in this range