بررسي تأثير چيدمان بر سرعت شمارش

The Effect of Arrangement on Enumeration

مقدمه: يكي از موضوعاتي كه اين روزها توجه بسياري از محققان را به خود جلب كرده، عوامل مؤثر بر فرايند شمارش است كه از ميان اين عوامل مي توان به ويژگي هاي ديداري اشاره كرد. هدف اين پژوهش بررسي اثر چيدمان بر سرعت شمارش است. روش: از 37 آزمودني بهنجار (18 تا 30 ساله) خواسته شد تا تعداد نقاط موجود در اسلايدهايي را كه به آنها نشان داده مي شود بشمارند. سپس زمان واكنش آنها ثبت شد. نقاط در سه چيدمان مختلف و در دسته هاي هشت تا 12 تايي ارائه شدند. تفاوت اين چيدمان ها در شبكه ها و خطوطي بود كه افراد بين نقاط تصور مي كردند. يافته ها: نتايج حاكي از اثر هر دو عامل چيدمان و بزرگي دسته ها بر سرعت شمارش بود ( 0/001>p)؛ به اين صورت كه بي نظمي و ابهام در شبكه هاي بين اجزا باعث كاهش سرعت شمارش مي شد و در اين ميان فقط اندازه ي دسته ها در ميزان خطاي شمارش مؤثر بود ( 0/001>p). نتيجه گيري: از آنجا كه تصور خطوط بين اجزا به تسهيل گروه بندي و در نتيجه شماريابي مي انجامد، نقش تعيين كننده اي در سرعت شمارش دارد و هر چه استراتژي هاي ممكن براي گروه بندي در چيدمان ها متنوع تر باشد، سرعت شمارش كمتر خواهد شد. از سوي ديگر صحت شمارش صرفا متأثر از اندازه ي مجموعه است و چيدمان ضامن درستي پاسخ نيست.

Introduction: To find principal factors which affect the development of enumeration, many recent researches have investigated the effect of visual characteristics on counting process. Here we have addressed the effect of arrangement on enumeration process. Method: 37 participants aged between 18 to 30 years old were evaluated. We examined counting speed in three different arrangements of dots in five magnitudes (8-12) which differed in regularity and imaginary lattices between their dots. Results: According to our results, enumeration speed is affected by both arrangement and the set of magnitudes (p<0.001) while irregularity and ambiguity of lattices caused slower enumeration. Furthermore, accuracy of responses was only affected by the number of dots (p<0.001). Conclusion: Taken together, these results show that lattice formation which facilitates groupitizing and subsequently subitizing, has considerable effect on enumeration speed. Meanwhile the more various strategies of groupitizing in arrangements will cause slower enumeration speed, but regularity of arrangements does not guarantee the accuracy of responses.