صلاحيت رسيدگي به جرائم داخل هواپيماي در حالت پرواز در حقوق جزاي ايران و بين الملل

Jurisdiction to investigate over crimes on the plane flight mode on Iran and the international criminal law

قلمرو حاكميت، به‌ عنوان ضابطه تشخيص صلاحيت سرزميني، شامل سه منطقه، زميني، دريايي و هوايي است. قلمرو هوايي صلاحيت مزبور كه معيار تشخيص آن قاعدتاً هواپيماي در حال پرواز بر فراز اين منطقه است به دليل شناور بودن اين وسيله، كه ممكن است از فضاي چند كشور عبور كند، (علاوه بر خود هواپيما كه تابع اصل پرچم يعني تحت حاكميت كشور صاحب‌پرچم هواپيما و همچنان در قلمرو حاكميت اين كشور است) و تنوع و پيچيدگي ساير مسائل مرتبط با آن، از اهميت و جايگاه بالايي برخوردار است. گاهي در قلمرو هوايي صلاحيت سرزميني يك كشور جرائمي ارتكاب مي‌يابد كه ممكن است همه عوامل دخيل در آن؛ داخلي باشند و يا ممكن است عامل يا عنصر خارجي در آن دخيل باشد. در حالتي كه همه عوامل دخيل در جرم؛ داخلي هستند، در مورد كشور صالح به رسيدگي، اختلافي به وجود نمي‌آيد. اختلاف زماني ايجاد مي‌شود كه يك عنصر خارجي در جرم ارتكابي دخيل باشد اينجاست كه بحث صلاحيت كشورها در رسيدگي به جرم ارتكابي مطرح مي‌گردد. درواقع درصورتي‌كه كشورهاي مختلفي به استناد اصول مختلف بين‌المللي همچون اصل صلاحيت سرزميني يا شخصي و يا جهاني؛ خود را صالح به رسيدگي بدانند، طرق حل اختلاف چگونه است؟ قوانين داخلي ايران و كنوانسيون‌ها و معاهدات مختلف بين‌المللي چه راه‌حل‌هايي جهت تعيين كشور صالح پيش‌بيني نموده‌اند؟ مقاله حاضر با در نظر گرفتن حقوق داخلي ايران و كنوانسيون‌ها و معاهدات مختلف بين‌المللي ضمن تجزيه‌وتحليل قوانين و معاهدات مربوط به قلمرو هوايي صلاحيت سرزميني به بررسي يكي از انواع جرائم ارتكابي در اين قلمرو يعني جرائم ارتكابي داخل هواپيما پرداخته و درنهايت طرق حل اختلاف بين كشورها را بيان خواهد نمود.

Territory sovereignty, territorial jurisdiction recognition criteria, including area, land, sea and air.Air area, in the territory sovereign and territorial jurisdiction airspace to rule diagnostic criteria of aircraft are flying over the area The device, which may be due to the floating space to pass several countrie and the variety and complexity of other related issues, the importance is high(In addition to the aircraft that follower the principle of flag this means that under the sovereignty of the State aircraft flag ) Sometimes crimes committed in the airspace of a country's territorial jurisdiction find may all the factors involved in it; internal or external elements which may cause or be involved. When all the factors involved in crime, domestic, in the country competent to handle, the dispute does not occur. Caused controversy when a foreign element is involved in crime.This is where the question arises of the country in addressing crime. In fact, if the various countries under various international principles such as the principle of territorial jurisdiction, or personal or universal competent to handle their know-how methods of settlement? Iran's own laws and international conventions and treaties to determine what solutions have predicted the competent country? This article, taking into account Iran's domestic law and international conventions and treaties, analysis of laws and treaties related to airspace territorial jurisdiction to review.