شاخص ها ي نوين براي سنجش تأثير اجتماعي انتشارات علمي : مروري بر مزايا و كاستي ها

امروزه چگونگي سنجش تأثير اجتماعي پژوهش در مقايسه با تأثير علمي آن، چندان روشن نيست. هر چند بررسي هاي دقيق و كتاب سنجي ها روش هاي استانداردي براي سنجش تأثير علمي به شمار مي روند، ليكن هنوز ساختار قابل قبولي براي سنجش تأثير اجتماعي وجود ندارد. سنجه هاي جايگزين (آلتمتريكس ) گزينه هاي مناسبي براي سنجش تأثير اجتماعي پژوهش محسوب مي شوند. آلتمتريكس سنجه هاي مبتني بر وب را براي تأثير مقالات و ساير مدارك علمي با استفاده از داده هاي رسانه هاي اجتماعي (همچون توييتر يا مندلي)توصيف مي كند. با اين ديدگاه هدف از انجام اين مطالعه بررسي توانايي هاي آلتمتريكس در سنجش تأثير اجتماعي است. براي پاسخگويي به اين سوال پژوهش كه "آلتمتريكس" تا چه حد مي تواند برخلاف معيارهاي سنتي، تأثير گسترد هتر پژوهش را اندازه گيري كند؟ با استفاده از روش توصيفي، تعاريف و رده بندي "آلتمتريكس" و نيز مزايا و كاستي هاي آن براي سنجش تأثير، مورد بررسي قرار گرفت. نتايج حاصل نشان داد كه در حقيقت سنجه هاي جايگزين (آلتمتريكس) مي توانند به عنوان مكملي در كنار شاخص هاي علم سنجي براي بررسي عملكرد پژوهش و اثرگذاري توليدات علمي مورد استفاده قرار گيرند.