اولويت‌ بندي مولفه‌هاي حكمروايي شايسته شهري از ديدگاه فعالان بخش مديريت شهري (مورد مطالعه؛ شهر بوكان)

(Prioritizing Urban Good governance Indicators from the Viewpoint of City Managers (Case Study; Bukan City

حكمروايي شايسته شهري كه مبتني بر برنامه‌ريزي مشاركتي است، امروزه وجه غالب الگوهاي نوين مديريت شهري در جهان مي‌باشد. هدف از انجام پژوهش حاضر بررسي، ارزيابي و اولويت‌بندي مؤلفه‌هاي حكمروايي شايسته شهري، از ديدگاه فعالان بخش مديريت شهري بوكان در استان آذربايجان غربي مي‌باشد. روش تحقيق در مقاله حاضر، توصيفي- تحليلي و مبتني بر بررسي‌هاي اسنادي و پيمايشي بوده است. داده‌هاي مورد نياز پژوهش، از طريق پرسشنامه محقق ساخته جمع آوري و براي انجام تحليل‌هاي مورد نياز و اولويت‌بندي شاخص‌هاي مورد مطالعه از روش تحليل سلسله مراتبي استفاده شده است. در اين پژوهش با اقتباس از اصول حكمروايي شايسته ارائه شده توسط سازمان‌هاي جهاني نظير برنامه توسعه سازمان ملل متحد، بانك جهاني و نظريه پردازان بين المللي، شاخص‌هاي مشاركت، پاسخگويي، شفافيت، قانونمداري، اثر بخشي - كارايي و مسئوليت پذيري انتخاب و مورد تجزيه و تحليل قرار گرفته‌اند. در نهايت يك نوع اولويت‌بندي در شاخص‌ها و معيارهاي موجود با استفاده از روش تحليل سلسله مراتبي (AHP) انجام شده است. نتايج به دست آمده از تحليل، ارزيابي و اولويت‌بندي داده‌هاي به دست آمده نشان مي­دهد كه شاخص پاسخگويي در رتبه 1، مشاركت در رتبه 2، اثر بخشي - كارايي در رتبه 3، مسئوليت پذيري در رتبه 4، قانونمداري در رتبه 5 و شفافيت در رتبه 6 قرار مي­ گيرد.

Urban Good Governance based on participatory planning is today the dominant aspect of modern urban management in the world. The purpose of this study was to investigate, evaluate and prioritize urban governance elements, from the viewpoint of Bukan urban management activists in West Azarbaijan province. The research method in this paper was descriptive-analytical and based on documentary and survey surveys. The required research data was collected through a researcher-made questionnaire and a hierarchical analysis method was used to conduct the required analyzes and prioritize the indicators. This study draws on the principles of good governance provided by global organizations such as the United Nations Development Program, the World Bank and international theorists, participatory, accountability, transparency, rule of law, effectiveness-efficiency, and accountability. Have been analyzed. Finally, a prioritization of existing indicators and criteria was done using Analytic Hierarchy Process (AHP). The results obtained from the analysis, evaluation and prioritization of the data show that the responsibility index in rank 1, participation in rank 2, effectiveness - efficiency in grade 3, accountability in rank 4, rule of law in grade 5 and Transparency is at 6th place.