مسئله اجراي آراي داوري ابطال شده

ENFORCEMENT OF NULLIFIED ARBITRAL AWARDS

يكي از بحث برانگيزترين مباحث داوري تجاري بين المللي در دو دهه اخير، مساله اجراي آراي داوري است كه در كشور محل صدور و با اصطلاحي جامع تر در كشور مبدا، ابطال شده اند. دو انديشه متعارض موجود در زمينه موضوع، مبتني بر دو ديدگاه در خصوص اثر سرزميني يا فرا سرزميني ابطال راي توسط دادگاه صلاحيت دار است. نويسنده با توجه به حكم اخير دادگاه هاي فرانسوي در خصوص اجراي راي داوري صادره در پرونده شركت اندونزيايي بي.تي پاترابالي آدياموليا عليه شركت فرانسوي به نام رنا هولدينك كه توسط دادگاه هاي كشور محل صدور يعني انگلستان ابطال گرديد، علاقمند است كه در اين مقاله جنبه هاي مختلف نظري و عملي اجراي آراي داوري ابطال شده را مورد مطالعه قرار دهد.

One of the most controversial issues in international commercial arbitrations in the last two decades is enforcement of arbitral awards which have been annulled in their country/ies of issuance or in broader word in their country/ies of origin. Two contradictory opinions on the matter are based on two different approaches on territorial or extraterritorial effect of nullification of arbitral award by competent court. Considering the French court’s recent judgment on enforcement of arbitral award rendered in PT Putrabali Adyamulia v. Dena Holding case, despite its annulment in the country where it was made i.e. United Kingdom, author is interested in studying the theoretical and practical aspects of enforcement of nullified arbitral award in this article.