كارايي باليني مقياس هاي اعتباري و باليني پرسش نامه ي شخصيتي چندوجهي مينه سوتا نوجواني ( MMPI-A ): مقايسه ي نيم رخ رواني در گروه باليني با هنجار و تعيين نمره ي برش

Clinical application of validity and clinical scales of Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent (MMPI-A): A comparison of profiles for clinical and non-clinical sample and determining a cut point

مقدمه: پژوهش حاضر با هدف مقايسه­ ي نيم­رخ گروه­هاي هنجار و باليني در مقياس هاي اعتباري و باليني پرسش­نامه ­ي شخصيتي چندوجهي مينه ­سوتا - نوجواني (MMPI-A)، فرم حوادث ناگوار زندگي و تعيين نمره­ي برش براي نوجوانان ايراني انجام شده است. روش­كار: در اين مطالعه­ي پيمايشي - كاربردي نسخه ­ي نهايي پرسش­نامه روي نمونه ­ي هنجاري 2018 نفر (975 پسر و 1043 دختر نوجوان) به روش خوشه ­اي چندمرحله ­اي در مراكز استان­هاي تهران، خراسان رضوي، فارس، اصفهان و آذربايجان شرقي در سال تحصيلي 89-1388 اجرا شد. نمونه­ ي باليني 73 بيمار 18-14 ساله بودند كه با مصاحبه ­ي باليني با پرسش­نامه ­ي اختلالات عاطفي و اسكيزوفرنيا براي كودكان سنين مدرسه و بر اساس چهارمين ويراست راهنماي تشخيصي و آماري اختلالات رواني تشخيص ­گذاري شدند. داده­ها با تحليل واريانس چندمتغيره و روش منحني ويژگي عملياتي تحليل شدند. يافته ­ها: بين گروه هنجار و باليني در مقياس­ه اي اعتباري ناهماهنگي پاسخ متغير، ناهماهنگي پاسخ صحيح، نابسامدي نوع يك و دو، نابسامدي، دروغ­گويي و در مقياس­ه اي باليني خودبيمارانگاري، افسردگي، هيستري، سايكوپاتي، مردانگي-زنانگي، پارانويا، ضعف رواني، اسكيزوفرنيا، مانيك و درون­گرايي اجتماعي و فرم حوادث ناگوار زندگي، تفاوت معني­داري مشاهده شد (P>0.01). براي تفكيك دو گروه باليني و هنجار به روش منحني ويژگي عملياتي براي هر يك از مقياس­ه اي اعتباري و باليني بين دو گروه هنجار و باليني، نمره ­ي برش بهينه ­اي تعيين شد. نتيجه ­گيري: بر اساس نتايج، روايي تشخيصي مقياس­هاي اعتباري و باليني MMPI-A و فرم حوادث ناگوار زندگي در گروه باليني و هنجار در حد رضايت ­بخشي است. نمره­ي برش برابر با نمره­ي استاندارد تي 65، داراي حساسيت و ويژگي بهينه براي تمييز دو گروه و كارايي باليني قابل قبول است.

Introduction: This study has been done to comparing the validity and clinical scales of Minnesota multifaceted personality-adolescent (MMPI-A) and life event scale (LES) and determining a cut point of Iranian adolescent. Materials and Methods: Within an applied survey design،the final version of MMPI-A was administrated on the 2،018 adolescents (975 boys and 1043 girls) in the five largest provinces (Tehran، Khorasan-e-Razavi، Fars، Isfahan and East-Azarbayjan). The clinical sample including 73 outpatient samples with age range 14-18، whom all had diagnosed in axes I or II bases on DSM-IV-TR criteria، and clinical interview by schedule for affective disorders and schizophrenia for school age children. The MANOVA and receiver operating characteristic curve analysis statistics were applied for data analysis. Results: There were significant difference between normal and clinical groups based on validity scales; variable response inconsistency، true response inconsistency، infrequency، infrequency 1، infrequency 2، lie، Kclinical scales; hypochondriasis، depression، hysteria، psychopathic deviate، masculinity/femininity، paranoia، psychoasthenia، schizophrenia، hypomania، social introversion، life event scale (P<0.01). The receiver operating characteristic curve analysis was run to determine optimum cut points to discrimination of clinical and normal subjects. Conclusion: According to the findings، discriminate validity of validity and clinical scales of MMPI-A، and LES in both normal and clinical groups was satisfied. The T score equal to 65 had satisfied sensitivity and specify for diagnose in both group. The clinical application of MMPI-A was acceptable in Iranian community and can serve as a tool for clinical evaluation and screening.