تاثير فشار گروهي بر فرضيه آزمايي: تمايل روان شناختي يا موازين منطقي؟

The Effect of Group Pressure on Hypothesis Testing: Psychological Desire or Logical Rules

مقدمه: جهت سنجش تاثير فشارگروهي بر فرضيه آزمايي از جامعه دانشجويان دوره كارشناسي دانشگاه آزاد اسلامي 103 نفر (51 نفر گروه كنترل و 52 نفر گروه آزمايش) به ­روش تصادفي انتخاب شدند. روش: با تكليف انتخاب واسون تصريح شده لطفي و زارع­، و سنجه فشار گروهي ذهني مورد سنجش و آزمايش قرار گرفتند. داده­ هاي به دست آمده با آزمون­ هاي آماري نيكويي برازش مجذور خي و مستقل بودن متغيرهاي طبقه اي مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. يافته ­ها: نتايج نشان داد كه 1) حجم اصلي آزمودني­ ها در موقعيت آزمون تعيين كننده فرضيه به دو انتخاب پاسخ بي ربط و پاسخ درست گرايش بيشتري نشان دادند. 2) آزمودني­ ها در سه انتخاب گزينه ـ پاسخ­ هاي الف) تمايل روان شناختي به حفظ فرضيه ب) پاسخ درست و ج) پاسخ غلط تفاوت معناداري با يكديگر نداشتند. 3) وقتي افراد در موقعيتي قرار مي گيرند كه خلاف تمايل روان شناختي آن­ها است در مقابل فشارگروهي ذهني نيز مقاومت مي كنند. نتيجه ­گيري: نتايج با توجه به­ نظريه روش شناختي توصيف و تبيين دوگانه رفتار اجتماعي، مولفه هاي شناختي و رواني ـ اجتماعي مورد بحث قرار گرفته است.

Introduction: This study aimed to assess the effect of group pressure on hypothesis testing. Method: To do so، a hundred and three participants (Control: n=51 and Experimental: n=52) were randomly selected from among undergraduate students. All participants were tested using the stipulated version of Wason Selection Task (Lotfi and Zare، 1388) and some informative items for Group Pressure. Data were analyzed using Chi-Square Goodness-of-Fit Test and crosstabs statistics. Findings: The results of the study indicated that: (1) In response to the situation for the critical test of hypothesis، most participants tended to choose either unrelated or correct responses. (2) Participants were not significantly different in terms of their psychological desire to keep the initial hypothesis، the choice for the correct response، and the choice for the wrong response. (3) When confronted to a situation which directly challenges their psychological desires، subjects tended to resist against group pressure. Conclusion: Findings in the present study are discussed by the methodological theory of binary explanation of social behavior، as well as psychosocial and cognitive components.