تعيين ساختار عاملي و ويژگي هاي روان سنجي پرسشنامه چند بعدي اجتناب تجربي (MEAQ)

(Factor Determination and Psychometric Features of the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire (MEAQ

مقدمه: هدف از پژوهش حاضر تعيين ساختار عاملي و ويژگي هاي روان سنجي پرسشنامه چند بعدي اجتناب تجربي است. روش: پژوهش در قالب يك طرح پژوهش همبستگي انجام گرفت. جامعه مورد پژوهش شامل دانشجويان و مراجعان كلينيك هاي روان درماني و مشاوره در كرمانشاه بود. نمونه دانشجويي 250 نفر بود كه از بين دانشجويان دانشگاه رازي، به صورت تصادفي ساده انتخاب شدند. گروه مراجعان كلينيك هاي روان درماني و مشاوره شهر كرمانشاه در مجموع تعداد 100 نفر بوده اند كه به روش نمونه گيري در دسترس انتخاب شدند. و به پرسشنامه چند بعدي اجتناب تجربي، فهرست عواطف مثبت و منفي، پرسشنامه پذيرش و عمل_نسخه دوم، پرسشنامه تجديد نظر شده شخصيت، پرسشنامه نظم جويي شناختي هيجان (جهت روايي واگرا) پاسخ دادند. براي تحليل داده ها از روش تحليل عاملي، ضريب آلفاي كرونباخ و همبستگي پيرسون با استفاده از نرم افزار SPSS-22 و AMOS-21 استفاده شد. يافته ها: نتايج نشان داد كه بين اجتناب تجربي با عواطف منفي، پذيرش و عمل راهبردهاي تنظيم هيجان منفي و روان رنجورخويي رابطه مستقيم و معني داري به دست آمد (P≤0/001). همچنين بين عواطف مثبت و راهبردهاي مثبت تنظيم شناختي هيجاني رابطه معكوس و معني داري به دست آمد (P≤0/001). نتايج روايي افتراقي نشان داد كه اجتناب رفتاري، انزجار از آشفتگي، تعلل، حواس پرتي/ توقف، انكار/ سركوبي و تحمل آشفتگي بين دو گروه باليني و غير باليني تفاوت معني داري وجود دارد (P≤0/001). نتايج حاصل از تحليل عامل تاييدي 44 گويه را در شش عامل تاييد كرد. مقادير شاخص نيكويي برازش (GFI)، شاخص نيكويي برازش اصلاح شده (AGFI)، شاخص برازش تطبيقي (CFI)، ريشه دوم ميانگين مجذورات خطاي تقريب (RMSEA) در حد قابل قبولي قرار داشتند. ضريب آلفاي كرونباخ براي كل مقياس 0.842، اجتناب رفتاري 0.891، انزجار از آشفتگي .0/828 ، تعلل 0.794، حواس پرتي/ توقف 0.681، انكار/ سركوبي 0/822 و تحمل آشفتگي 0/818 بدست آمد. نتيجه گيري: نسخه فارسي پرسشنامه چند بعدي اجتناب تجربي در جامعه دانشجويان و افراد باليني، از خصوصيات روان سنجي قابل قبولي برخوردار است و مي توان از آن به عنوان ابزاري معتبر در پژوهش هاي روان شناختي استفاده كرد.

Aim: The aim of the current research was to examine factor determination and psychometric features of the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire. Method: The research design was correlational study. The population was college students and clients in psychotherapy and counseling centers in Kermanshah. The nonclinical student sample was 250 subjects selected randomly (simple) from among the students of the Razi University. Overall، the clients in psychotherapy and counseling clinics in Kermanshah were 100 persons selected by convenient sampling and completed the multidimensional experiential avoidance questionnaire، positive and negative affect schedule، acceptance and action questionnaire-second version، revised questionnaire of personality and cognitive emotion regulation questionnaire (for divergent validation). To analyze the data، factor analysis method، Cronbach's Alpha coefficient and Pearson correlation were run by SPSS 22 and AMOS 21. Results: The result indicated that there were direct and significant relationships among experiential avoidance with negative affect، acceptance and action، negative emotion regulation strategies and neuroticism (P≤0/001). Furthermore، there was a reverse and significant relationship between positive effects and positive strategies of cognitive emotion regulation (P≤0/001). The results of discriminant validity showed that there were significant differences between two groups of clinical and nonclinical in behavioral avoidance، confusion disgust، procrastination، distraction/stop، denial، repression and distress tolerance (P≤0/001). The results from confirmatory factor analysis confirmed 44 items into 6 factors. The amounts of Goodness of fit Index (GFI)، Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI)، Comparative Fit Index (CFI)، and Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) were at an acceptable level. The Cronbach's alpha coefficient for total of the questionnaire was 0.842، behavioral avoidance 0.891، confusion disgust 0.828، procrastination 0.794، distraction/stop 0.681، denial/repression 0.822، and for distress tolerance 0.818. Conclusion: The Persian version of the Multidimensional Experiential Avoidance Questionnaire in college students population and clinical people have the acceptable psychometric features and might be used as a valid instrument in psychological studies.