شماره ركورد :
977627
عنوان مقاله :
تعارض تعهدات سند مؤسس سازمان هاي بين المللي و تصميمات شوراي امنيت
عنوان به زبان ديگر :
The Conflict Between The constituent instrument of Intrnational Organization and The Security Council Resolutions
پديد آورندگان :
حدادي، مهدي دانشگاه تهران - پرديس فارابي , احدي كرنق، علي دانشگاه تهران
تعداد صفحه :
32
از صفحه :
39
تا صفحه :
70
كليدواژه :
سازمان هاي بين المللي , شوراي امنيت , اتحاديه اروپايي , ماده 609 منشور
چكيده فارسي :
امروزه سازمان‌ هاي بين‌ المللي در راستاي اجراي تصميمات شوراي امنيت، نقش مهم و تأثيرگذاري ايفا مي‌كنند. در اين راستا ممكن است ميان تعهدات دولت‌ها در سازمان‌هاي بين‌ المللي و تصميمات شوراي امنيت تعارض وجود داشته باشد. دو ديدگاه در اين زمينه مطرح شده است: 1- ديدگاه اتحاديه اروپايي مبني بر تقدم حقوق داخلي سازمان‌هاي بين‌المللي بر قطعنامه‌هاي شوراي امنيت، 2- ديدگاه تقدم قطعنامه‌هاي شوراي امنيت با استناد به ماده 103 منشور ملل متحد. اين‌كه چه مقامي در راستاي تفسير اين تقدم و برتري مسئله را بررسي كند، نقش مهمي در اتخاذ اين دو رويكرد دارد. همچنان كه ديوان دادگستري اتحاديه اروپا در راستاي حفظ ارزش‌هاي اتحاديه اروپايي و در مقابله با آن دسته از تصميمات شوراي امنيت كه مغاير با آن ارزش‌ها هستند، نگرش اول را انتخاب كرده است و رويه سازمان ملل متحد نشان از برتري نگرش دوم مي‌دهد. نگرشي كه به موجب آن تصميمات شوراي امنيت را بخشي از تعهدات منشور مي‌داند.
چكيده لاتين :
Today, International Organizations play an important and effective role in implementing the decisions of the United Nations Security Council. In this way, the conflict between the constituent instrument of International Organizations and The Security Council Resolutions may arise. There are two approaches in this field. 1- The European unio‎n approach, according to it The Internal law of International Organizations has priority on The United Nations Security Council Resolutions. 2- Priority of the Security Council Resolutions according to the article 103 of the Charter of United Nations. The authority, who wants to construe the priority, has an important role in applying one of the two approaches. The European Court of Justice has choosed the first approach in order to maintain its fundamental values against the Security Council resolutions that are in contrast with them and the United Nations practice shows the priority of the latter approach, according to it the Security Council resolutions are the integral part of the Charter's obligations.
سال انتشار :
1396
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق عمومي
فايل PDF :
3693964
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق عمومي
لينک به اين مدرک :
بازگشت