دادگاه صالح در ورشكستگي فراسرزميني (بين المللي) (مطالعه تطبيقي در حقوق ايران، آمريكا و قانون نمونه آنسيترال 1977)

The jurisdicated courts of cross border Insolvency claims (Comparative study in the laws of Iran, USA and UNCITRAL model law (1997)

پيشرفت روز افزون تجارت خارجي موجب شده است تا مراودات تجاري افزايش يابد و تجار در سطح بين المللي قراردادهاي مختلف تجاري منعقد نمايند. با اين حال ممكن است به لحاظ تحقق زيان يا بروز حوادث مختلف در اداي ديون و ايفاي تعهدات مالي ناشي از اين معاملات ناتوان گردند و ورشكسته بشوند. لذا پديده ورشكستگي بين المللي خصوصاً دادگاه صالح به رسيدگي به دعواي اين قسم ورشكستگي، به موضوعي مهم و اساسي براي دولت ها و اشخاص حقيقي و حقوقي دخيل در امر تجارت بدل شده است، چرا كه نه تنها دولت ها به اعمال مقررات داخلي خود تمايل دارند، بلكه در اين خصوص دو سيستم اصلي، يعني سيستم تعدد و سيستم وحدت نيز در جهان وجود دارد. تنظيم و وضع مقررات يكسان در خصوص ورشكستگي بين المللي كمك شاياني به حل مشكلات حقوقي در زمينه تجارت بين الملل خصوصاً مشكلات طلبكاران ورشكسته و مديران تصفيه در اقامه دعوي و وصول مطالبات از تاجر ورشكسته مقيم كشور خارجي خواهد كرد. لذا كميسيون حقوق تجارت بين الملل(آنسيترال) براي ايجاد رويه ا ي واحد در سطح بين المللي مبادرت به وضع قواعدي نموده كه ما در اين مقاله به بررسي آن مي پردازيم. در نهايت جهت رفع اين چالش، بايد گفت كه گرايش جهاني به سمت همسوسازي مقررات ورشكستگي بين المللي با مقررات قانون نمونه آنسيترال مي باشد در عين حال از آنجايي كه مباني قانون نمونه با حقوق ايران و حقوق طلبكار ايراني انطباق كامل ندارد لازم است كه از اقتباس مطلق از اين قانون خودداري شود.

Increasingly improvements in foreign commerce have promoted trading exchanges and merchants conclude different commercial contract in international level. However، they may fail in executing their financial commitment in such transactions and experience insolvency due to losses or happening different events. Therefore، international insolvency phenomenon especially a competent court to proceed with such kind of insolvency has become an important and radical issue for governments as well as legal and natural persons involved in commerce، since not only governments tend to pose their internal regulations but also there are two main systems in this regards worldwide: plurality system and unity system. Adopting and regulating identical laws on international insolvency would highly help to resolve legal problems on international commerce especially regarding the problems of insolvent creditors and settlement managers in taking a legal action and obtaining receivables from insolvent businessmen in other countries. Therefore، to establish a single procedure in international level، the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) adopted a norm to which we address in present paper. Ultimately، one should say that to remove such challenge، global attitude should be toward synchronization of international insolvency regulations with UNCITRAL model laws. While the Model Law Principles don’t have adaptation with the law of Iran and Iranian creditor law، It is necessary to avoid of absolute quotation of this law.