شماره ركورد :
978656
عنوان مقاله :
مباني حقوقي ضرورت كنترل كيفيت در قرارداد اجازه بهره برداري از علامت تجاري
عنوان به زبان ديگر :
Legal Basis for Quality Control Necessity of Trademark Licensing
پديد آورندگان :
جعفرزاده، ميرقاسم دانشگاه شهيد بهشتي، تهران - دانشكده حقوق , حسن پور، محمدمهدي دانشگاه شهيد بهشتي، تهران - دانشكده حقوق
تعداد صفحه :
23
از صفحه :
59
تا صفحه :
81
كليدواژه :
قرارداد مجوز بهره برداري , كنترل كيفيت , ليسانس تبليغي , نظريه مبدا , نظريه مالكيت
چكيده فارسي :
در اين مقاله نگارندگان تلاش نموده اند ضرورت وضع ماده 44 قانون ثبت اختراعات و طرح هاي صنعتي و علايم ‌و نام هاي تجاري 1386 يعني كنترل كيفيت در قراردادهاي مجوز بهره برداري از علايم تجاري را بررسي نمايند. در اين ماده نتيجه قصور در كنترل كيفيت توسط مجوز دهنده بي اعتباري قرارداد مجوز بهره برداري اعلام شده است. فلسفه اين حكم كاركرد تمايزبخشي علامت در نظر مصرف كنندگان و اهميت عدم گمراهي يا سردرگمي مصرف كنندگان مي باشد. مطالعه تطبيقي قوانين كشورهاي مختلف نشان مي دهد كه اگر چه عمده قوانين فاقد مقرره مشابهي مي باشد اما موضع كشورهاي اقليت چون ايران و آمريكا منطقي تر بوده و مورد استقبال وايپو نيز قرار گرفته است. بر اساس نتايج اين تحقيق مقرره ماده 44 قانون موصوف سياست تقنيني مناسبي براي كشورمان بعنوان يك كشور در حال توسعه مي باشد. با اين حال خصوصاً‌ در ارتباط با قراردادهاي مجوز بهره برداري تبليغي اين حكم قانوني نيازمند تعديل است؛ چرا كه در اين نوع قراردادها عموما مصرف كنندگان كنترل كيفيت را از دارنده علامت تجاري انتظار ندارد. نگارندگان در نهايت با لحاظ طرح حمايت از مالكيت صنعتي مقرره اي مناسب جهت حمايت موثر از مصرف كنندگان و الزام موثر مجوزدهندگان به كنترل كيفيت پيشنهاد نموده اند.
چكيده لاتين :
In this paper authors have tried to evaluate the necessity of enactment of Art. 44 of Patents Registration and Industrial Designs and Trademarks and tradenames 2007 i.e. quality control in trademark licenses.According to the article failure to perform quality control results in invalidation of trademark license.Philosophy behind this regulation would be trademark distinctiveness for consumers and importance of preventing confusion and misleading of consumers. According to our comparative study of different countries ”s legislations, despite majority ”s disagreement whit this kind of regulation, minorities ”s positions (like Iran and USA) is more reasonable and accurate as have been accepted by WIPO.This article ”s results show that the Art. 44 is an appropriate policy for Iran as a developing country. However this regulation should be amended especially in relation to merchandising trademark licenses, because in this kind of licenses, consumers usually do not expect quality control form trademark holder.Lastly authors, having in mind draft law of protecting industrial property, suggested appropriate article for protection of consumers and effective commitment of licensors to quality control .
سال انتشار :
1396
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
فايل PDF :
3697021
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
لينک به اين مدرک :
بازگشت