نقش امارات قانوني در حقوق كيفري

The Role of Legal Presumptions in Criminal Law

مبناي اين مقاله در مورد تعريف اماره قانوني»، همان تعريفي است كه از قانون مدني استخراج مي گردد. محدوده نقش امارات در حقوق كيفري، هم اثبات اركان مادي و معنوي جرم را در بر مي گيرد و هم زمينه هاي ديگر حقوق كيفري مانند امور شكلي و اجراي احكام كيفري را شامل مي شود. كاربرد حقوق كيفري و اهداف آن، حاكميت اصل برائت (فرض بي گناهي متهم) و اصل تفسير مضيق به نفع متهم و... موجب مي شوند كه امارات قانوني در حقوق كيفري نقشي متمايز از آنچه در حقوق مدني دارند، به خود بگيرند. بر اين اساس: 1.امارات قانوني در حقوق كيفري مانند ادله ديگر، طريقيت دارند و ميزان كاشف بودن آن از واقعيت مد نظر است. به همين دليل نيز در باره وجه افتراق اماره قضايي با اماره قانوني، اين مرز كمرنگ مي شود. 2. در تشخيص قابل ردبودن يا غيرقابل ربودن اماره قانوني در مواردي كه قانونگذار تصريحي ندارد، بايد راه حلي برگزيد كه با اصل برائت و تفسير به نفع متهم سازگارتر است. اين ويژگي باعث شده است اماره اطلاع از قانون كه به عنوان آمارهاي قطعي و غير قابل رد در عالم حقوق به كار مي رود، در عرصه حقوق كيفري مورد تشكيك واقع شود؛ به گونه اي كه امروزه هرچند جهل به قانون مانع محكوميت كيفري نيست، ولي از عوامل مخففه محسوب مي گردد.

We deal here with "Legal Presumption" according to its definition in The Civil Law Act 1307 AH. The scope of criminal presumption involves both the crime elements (actus reus and mens rea) and other aspects of criminal law such as criminal procedure and enforcement. Legal presumptions of criminal law play a role different from that of civil law due to the function and aim of criminal law and also principles of innocence and narrow interpretation. Accordingly 1. Legal presumptions in criminal law are considered as indicators of and paths to facts, so boundaries fade in terms of disparity between legal presumptions and judicial ones. 2. Whenever there is no assertion by legislator for distinguishing between confutable legal presumptions and unconfutable ones, the more consistent solution with presumption of innocence and interpretation in favor of accused person must be adopted. This has led to the knowledge of law presumption being questioned in the field of criminal law, while the presumption is used as a definite and incontrovertible presumption in the world of law. So that although the ignorance of the law nowadays is not an obstacle to criminal conviction but is considered as one of the mitigating factors.