عنوان مقاله :
تأملي فقهي در حرزيت مكان هاي مجهز به دوربين مداربسته
عنوان به زبان ديگر :
Reflection of jurisprudence in herrziat of supervision through CCTV
پديد آورندگان :
چوپاني مرسي، حبيب اله دانشگاه مازندران , ايزدي فرد، علي اكبر دانشگاه مازندران - دانشكده الهيات , محسني دهكلاني، محمد دانشگاه مازندران - دانشكده الهيات
كليدواژه :
فقه , حرز , دوربين مداربسته , نظارت
چكيده فارسي :
يكي از فناوري هايي كه در عصر كنوني، براي نظارت بر اماكن و تأسيسات، كنترل رفت و آمدها و جلوگيري از ربوده شدن اموال، كاربرد بسيار گسترده اي دارد دوربين مداربسته ميباشد. اقتضاء شرايط امروزي زندگي بشري چنان است كه در بعضي اماكن تنها راه صيانت و حفاظت از اموال، بهره گيري از فناوري فوق ميباشد. پرسش اساسي اين مقاله اين است كه آيا سرقت از مكان مجهز به دوربين مداربسته، واجد شرايط سرقت از حرز به حساب ميآيد يا خير؟ پاسخ به اين سؤال، متفرع بر پرداختن به مسئله اساسي ديگري است و آن اينكه، مقوم مفهوم حرز چيست؟ آيا اشراف و نظارت بر مكان و به تعبيري ديگر مراعا بودن در صدق عنوان حرز كفايت ميكند؟ يا در صورت اثبات حرزيت نظارت، آيا ادله به گونه اي هست كه شامل نظارت و پايش از طريق دوربين مداربسته نيز بشود؟ اينكه لسان ادله از چنين شمولي منصرف بوده و نافي اين گستردگي ادعايي است؟ نويسندگان با استناد به ادلهاي كه متن مقاله متكفل بيان آن است با كافي دانستن نظارت و رويت در صدق عنوان حرز و با پذيرش توسعه در مصداق، امروزه مكان مجهز به دوربين مداربسته را البته با تحقق شروطي، مصداق سرقت از مكان مَحروز مي يابد.
چكيده لاتين :
One of the technologies that is in the current era is to use CCTV to monitor places and facilities, control over traffic and prevent the abduction of property. The current condition of human life is such that in some places, the only way to protect and protect property is to use the technology above. The key question in this article is whether theft of a camera-equipped location is eligible for theft of amulets. The answer to this question is to address another fundamental problem, and what is the meaning of the concept of amulet? If there is evidence of monitoring constraint, is the evidence to include monitoring and monitoring through CCTV? The authors, referring to the proofs that the text of the article suggests, is sufficient to observe and observe the truth of the title of Amber, and with the acceptance of development in the case, today, the camera-equipped location, with the fulfillment of the conditions, is the case of robbery of the location Find out.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق اسلامي
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق اسلامي