بررسي و نقد كتاب تاريخ‌ نگاري الصحيح من سيرة النبي الاعظم (ص)

Historiography Al Sahih Men Sirat Al Nabavi

همواره زندگاني رسول خدا (ص) مورد علاقة خاص مسلمانان بوده است، چنان ‌كه كتاب‌ هاي مختلف و متفاوت بسياري در همين زمينه نوشته شده و مي ‌شود. آن‌ چه موجب اين اختلاف شده است، علاوه بر وابستگي‌ هاي ديني و مذهبي، اصول، مباني، و معيارهايي است كه هر كدام از سيره‌ نگاران بدان ملتزم بوده ‌اند؛ و نيز شيوة تنظيم و تدوين و اصول و سبك نگارش، و اهداف و انگيزه‌ هاي آنان. يكي از اين كتاب‌ ها الصحيح من سيرة النبي الاعظم (ص) است. نويسنده، ضمن تبيين سيماي رسول خدا (ص) در كتب و روايات مكتب خلافت و بررسي پديدة منع حديث و نقش آن در تحريف حقايق تاريخي و رواج احاديث جعلي، از نقش نومسلمانان اهل كتاب و قصه ‌پردازان در اين باره سخن مي ‌گويد. پس از تشريح اصول و معيارهاي آشفته در تدوين سيره، اصول، ضوابط، و معيارهايي براي انجام پژوهش علمي صحيح از ديدگاه خود مطرح مي‌ كند و با مراجعه به متون عمدة سني و شيعه در حوزه‌هاي تفسير، حديث، و تاريخ، سيمايي از رسول خدا (ص) ترسيم مي كند كه به زعم وي درست ‌ترين است. اين مقاله ضمن بيان نقاط قوت و ضعف الصحيح، روش تاريخ‌ نگاري نويسنده را به ‌اختصار واكاوي مي‌ كند.

The Prophet Muhammad`s (pbuh) life has always been of great interest especially to the Muslim scholars. There have, however, been some discrepancies in their accounts of the prophet`s life depending on these scholars religious orientations, principles, criteria, methodology, styles, motives, and purposes. One of the books in this area is, Al Sahih Men Sirat Nabavi, The writer, elaborating on the prophet`s character in different manuscripts, discusses the role of the most recent writers in this area. Discussing the confused principles and criteria used to describe the prophet`s character, the author presents his own framework of principles and referring to both Sunni and Shia accounts , gives his own account of the Prophet`s character which he believes is the most accurate. Discussing the strengths and weaknesses of the book, the present paper examines the writer`s methodology.