نقد و بررسي كتاب ارسطو

Aristotle Christopher Shields, Routledge, 2007, xvi+ 456pp.

جديدترين درآمدي كه بر انديشۀ ارسطو نگاشته شده است اثري است از كريستوفر شيلدز از مجموعۀ فيلسوفان راتلج. تلاش شيلدز در اين كتاب نه بررسي كل افكار ارسطو در همۀ حوزه‌ هاي گوناگوني است كه وي در آن‌ها سخني براي گفتن دارد، كه نشان دادن روش و چهارچوب تبيين‌ گرانۀ ارسطو و استفادۀ وي از روش و چهارچوب در برخي حوزه ‌هاي دانش نظري، دانش عملي، و دانش آفريننده است. هدف اصلي و نهايي شيلدز نيز نشان دادن انسجام و نظاممندي فكري ارسطو است. شيلدز سعي مي ‌كند بدون وارد شدن به پس ‌زمينۀ فكري و تاريخي ارسطو به ‌گونه ‌اي فلسفۀ وي را عرضه كند كه گويي ما با انديشه‌ هاي متفكري امروزي رو به‌ روييم كه تلاش دارد به برخي از پرسش‌ هاي ما دربارۀ تغيير، هستي، اخلاق، و سياست پاسخ دهد. به‌ همين ‌دليل نيز آن‌ چه بيش از همه در كتاب خودنمايي مي‌ كند ارائۀ نظريه‌ هاي ارسطو در قالب صريح استدلالي و بررسي آن است. در اين مقاله گزارشي نسبتاً تفصيلي از كتاب ارائه مي ‌كنم و در ضمن اين گزارش و نيز به‌ طور خاص در بخش پاياني نقد و بررسي، مزايا و برجستگي‌ هاي اين اثر و نيز پاره‌ اي از كاستي‌ ها را ارزيابي مي ‌كنم.

Christopher Shields’ Aristotle in Routledge Philosopher series is one of the most recent introductions to Aristotle’s philosophy in general. Shields’ intention in this book is not to be comprehensive in dealing with Aristotle’s views in every field. Rather, he believes that Aristotle is a highly systematic philosopher with an explanatory framework to employ in different fields of theoretical, practical and productive sciences. Hence, Shield’s main concern is first to explicate this explanatory framework and then to show how Aristotle uses it in the above mentioned sciences. Also, in each chapter Shields tries to clearly reveal how Aristotle’s metaphysics is based on his views in physics, and his views in psychology on those in physics and metaphysics, his views in ethics and politics on those in his main theoretical sciences, and finally his views in rhetoric and arts on those on both theoretical and practical science, thereby showing his system of thought. Furthermore, instead of locating Aristotle in his historical and philosophical background, Shields tries to present him from a modern perspective, justifying why Aristotle thought the way he thought about change, matter and form, substance, existence.