نقد كتاب رابطه علم و دين در غرب

The Critique of "Science and Religion in the West"

مسئله رابطه علم و دين از نقاط چالش انگيز پژوهش هاي معاصر است كه آثار متنوعي درباره آن به زبان فارسي و ديگر زبان ها منتشر شده است. كتاب رابطه علم و دين در غرب از اين دسته آثار است كه توسط دكتر محمدعلي رضايي اصفهاني تأليف گرديده است. اين كتاب براي مخاطب دانشجو نگاشته شده ولي كتاب درسي نيست. ادبيات روان، حجم كم و پرهيز از اصطلاحات تخصصي از امتيازات اين كتاب است. ناهماهنگي ميان حجم فصول و نيز عدم ارتباط منطقي ميان عناوين اصلي و فرعي در بخش ها از انسجام اثر كاسته است. از مهم ترين اشكالات محتوايي اين كتاب، ناهماهنگي ميان عنوان و محتواست. مباحث اين كتاب دربردارنده گونه هاي مختلف ارتباط علم و دين نيست، بلكه فقط بر تعارض علم و دين، آن هم زمينه هاي رواني و اجتماعي آن متمركز شده و بيشتر درباره علل مخالفت كليسا با گاليله بحث كرده است. مؤلف در برخي موارد براي حل مسئله تعارض، از معرفت شناسي پوپر و كانت بهره جسته است كه اين كار ارزش معرفتي گزاره هاي ديني را از جهات پرشمار ديگري تهديد مي كند.

Criticism of "The Relation between Science and Religion in Western" The relation between science and religion is one of the most controversial researches in contemporary ages. Several books and articles are published in Persian and other languages. "The Relation between Science and Religion in Western" that is written by Mohammad Rezaey Esfahany is one of them. This book is written for students but it is not textbook. Simple literature, small volume of book pages and keep away from professional phrase is some of privileges of this book. Inconsistency of volumes of chapters and no connection between main titles and subcategories decreased the coherence of book. The title of book doesn’t correspond to the content. The content of this book doesn't show all kinds of relations between science and religion. If focuses only on conflict between them and on social and psychological aspects of them and spoke about causes of church opposition with Galileo. The author used Popper and Kant's principles to solve this conflict and this usage threatens the value of religious proposition from another aspects.