نقدي بر كتاب «باستان شناسي جوامع ايران باستان در هزاره سوم پ. م.»

(Archaeology and History of Third Millennium Iran)

كتاب باستان شناسي جوامع ايران باستان در هزاره سوم پ.م. از كتب تخصصي مربوط به باستان شناسي هزاره سوم فلات ايران با نگاهي ويژه به حوزه جنوب شرقي ايران است. آن توسط "انريكه اسكالونه" تاليف، "سيد منصور سيدسجادي" ترجمه و در انتشارات سمت با هدف تدريس و يا مكملي براي درس باستان شناسي ايران در آغاز شهرنشيني به چاپ رسيده است. آنچه در مقدمه كتاب توسط نويسنده بدان اشاره شده شامل: شناسايي قطب هاي فرهنگي فلات ايران در خلال هزاره سوم ق.م.، درجات دفع و جذب بين آن كانون ها و سپس مطالعه زمينه هاي خاص مبادلاتي است كه در اين راستا تحليل نظام هاي تجاري با مركزيت شوش به عنوان يك واحد ايلامي، هدف وي را تشكيل مي دهد. در نوشتار حاضر تلاش مي شود با در نظر گرفتن رويكرد مورد استفاده نويسنده كه از اعم رويكردهاي تحليلي باستان شناسي شهري محسوب مي شود، كتاب فوق از نظر شكلي و محتوايي، بويژه جامعيت صوري، نظم منطقي و مباني، مورد بررسي و تحليل قرارگرفته و نقاط قوت و ضعف آن تشريح شود. نتايج حاصل بيانگر نقاط قوت بسياري از نظر محتوايي و رعايت اصول تاليف يك اثر بي طرفانه است. از طرفي نيز اثر فوق داراي نقاط ضعفي در ترجمه، ويراستاري و معادل سازي اصطلاحات تخصصي، استفاده از منابع و مباني باستان شناسي مناطق پيراموني فلات ايران است.

The book "Archeology of Ancient Iranian societies” in the third millennium B.C is of the specialized books about the third millennium archeology of the Iranian Plateau with a special look into the southeastern region of Iran. This book is written by "Enrico Ascalone", translated by "Seyed Mansour Seyed Sajadi" and published by "Samt Press" with the aim of being lectured as the main or supplementary source for the course-"Iranian Archaeology at the Beginning of Urbanization". What is mentioned in the introduction of the book by the author is the identification of the cultural poles of Iran's plateau during the third millennium B.C, the degree of repulsion and attraction between those poles, and then the study of the special fields of trade. In this regard, the analysis of the business systems with Susa centrality-as an Elamite unit-was his aim. The present paper tries to study and analyze the book in terms of its form and content-especially formal comprehensiveness, logical order and principles-according to the author's approach, which is of analytical approaches to urban archeology and finally its strengths and weaknesses are explained. The results notes many strengths in terms of content and respect for the authoring principles of an impartial work. On the other hand, the book has weaknesses in translation, editing and matching of specialized terminology, the use of archaeological resources and archaeological fundamentals of the peripheral regions of Iranian Plateau.