مقايسه نگرش سالمندان و مديران نسبت به وضعيت شاخص هاي شهرهاي دوستدار سالمند

A Comparison of Older Adults’ and Managers’ Attitudes Towards Age-Friendly City Indexes

اهداف فرايند ايجاد محيط هاي دوستدار سالمند از چالش هاي كليدي سياستگذاران است. هدف از مطالعه حاضر مقايسه ديدگاه سالمندان و مديران به وضعيت شاخص هاي شهرهاي دوستدار سالمند بود. موادوروش ها در اين مطالعه توصيفي تحليلي، ديدگاه 379 سالمند و 57 مدير مقايسه شد. ابزار گردآوري دادهها پرسشنامه شاخص هاي شهرهاي دوستدار سالمند سازمان بهداشت جهاني )2013( بود. دادهها با آمار توصيفي )ميانگين، انحراف معيار، درصد فراواني( و آزمون گاما با استفاده از SPSS نسخه 21 تحليل شد. يافته ها از 379 سالمند بررسيشده 64/9درصد )246 نفر( زن بودند. ميانگين سني سالمندان 68/31±8/25 )حداقل 60 و حداكثر 89 سال( بود. در 13 شاخص از 21 شاخص، اختالف معني داري بين ديدگاه سالمندان و مديران وجود داشت. عمدهترين شاخص هايي كه از ديدگاه سالمندان بد تا بسيار بد ارزيابي شد و اختالف معنيداري با ديدگاه مديران داشت، شامل موارد زير بود: وجود جايي براي دريافت اطالعات براي رفع نگراني هاي بهداشتي و نيازهاي خدماتي سالمندان )57درصد سالمندان در مقابل 14درصد مديران( )P=0/001(، وضعيت سياستگذاري براي ساخت مسكن هاي جديد مطابق نيازهاي سالمندان )57درصد سالمندان درمقابل 31/6درصد مديران( (P=0/014). نتيجه گيري تشريك مساعي بين مديران سازمان هاي متولي سالمندي با سالمندان براي دستيابي به شاخصهاي شهرهاي دوستدار سالمند ضروري به نظر مي رسد.

Objectives The process of development of age-friendly environments is one of the key challenges of policy makers. The aim of present study was to compare the elderly peopleamp;rsquo;s and managersamp;rsquo; views towards age-friendly city indexes. Methods amp; Materials In this descriptive-analytic study, the attitudes of 379 older adults and 57 managers were compared. Data collection tool was WHO age-friendly cities indicators (2013). Data were analyzed with descriptive statistics (mean, standard deviation, frequency percentage) and gamma test using SPSS software V. 21.0. Results Of the 379 older adults, 64.9% (246 persons) were female. The mean age of the elderly was 68.31amp;plusmn;8.25 years (minimum 60 and maximum 89 years). There were significant differences between older adultsamp;rsquo; and managersamp;rsquo; views in 13 indicators of 21 indicators. The major indicators were evaluated amp;lsquo;bad to very badamp;rdquo; from elderly peopleamp;rsquo;s views. The significant difference from the managersamp;rsquo; views includes availability of source of information about health concerns and service needs of older persons (57% of elderly versus 14% of managers)(P=0.001). The policy-making status to guide the planning of new housing construction with regard to elderly personamp;rsquo;s needs (57% of elderly versus 31.6% of managers)(P=0.014). Conclusion Collaboration of organizationsamp;rsquo; custodian of elderly with older adults seems necessary in order to obtain the age-friendly city indexes.