عنوان مقاله :
روايات نقصان عقل و ايمان زنان در بوته اعتبارسنجي
عنوان فرعي :
An Evaluation of the Narrations Related to Womenיs Deficiency of Wisdom and Faith
پديد آورنده :
دياري بيدگلي محمد تقي
پديد آورندگان :
جعفري اسمر نويسنده
كليدواژه :
حديث مرسل , فقه الحديث , نقصان ايمان , نقد سندي , نقصان عقل , زنان , نقد متن
چكيده فارسي :
احاديث دال بر كاستي عقل و ايمان زنان در منابع دست اول شيعه و سني نقل شده است؛ اين روايات منسوب به پيامبر(ص) و امام علي(ع) است و بررسي اسناد اين احاديث مرسل بودن آنها را نشان ميدهد و افزون بر آن برخي از اين احاديث بدون سند گزارش شدهاند؛ لذا اطمينان لازم به صدور آنها از معصوم بهدست نميآيد و همين امر عدهاي را بر آن داشته كه به جعلي بودن آنها حكم كنند و عده ديگر به لحاظ وجود روايات مذكور در كتب معتبري چون الكافي و نهجالبلاغه دليلي براي بررسي سندي آنها نديده، صرفا به تحليل محتوايي و متني احاديث پرداختهاند و ديدگاههاي مختلفي در اين حوزه شكل گرفته است. در اين نوشتار هر يك از اين ديدگاهها مورد نقد و بررسي قرار گرفته است؛ به نظر ميرسد در صورت چشمپوشي از ضعف سندي احاديث و ناچاري از توجيه آنها بهترين راهحل آن است كه بپذيريم به دليل تقطيع سخنان پيامبر(ص) و امام علي(ع) از سوي گردآورندگان احاديث، بخشهايي از اين روايات حذف شدهاند كه چهبسا نقش تعيينكنندهاي در بيان مراد و مقصود اصلي معصوم داشتهاند.
چكيده لاتين :
The hadiths referring to womenʹs deficiency of wisdom and faith have been mentioned in the first-hand resources of both Shiites and Sunnis. These narrations are attributed to the Prophet (p.b.u.h.) and Iman Ali (a.s.) and inspection of the documents of these hadiths reveal that their chain of transmitters is not complete and some of them have been transmitted without any document. Thus, there is not sufficient certainty that they have originated from the Infallibles. This issue has caused some scholars to declare them to be apocryphal. Due to their inclusion in such reliable books as al-Kafi and Nahj al-Balaghah, some other scholars have found no reason for their documentational inspection and have only dealt with their content and textual analysis and, hence, various views have been shaped in this field. The results of the analyses conducted on these views in this study reveal that if we ignore the documentational weakness of these narrations and if we are required to justify them, the best resolution is to accept that, in the segmentation process of the words of the Prophet (p.b.u.h.) and Iman Ali (a.s.), hadith collectors have cut and removed some parts of these narrations which may have had a decisive role in explaining the intention and purpose of the original Infallible.