مقايسه‌ي حافظه‌ي بازشناسي چهره‌هاي داراي هيجانات مثبت و منفي

Comparing Recognition Memory of Faces with Positive/Negative Emotions

مقدمه: تاثير هيجانات مختلف چهره (اعم از خوشحالي، ناراحتي، ترس و خشم...) بر حافظه­ ي بازشناسي چهره، در چندين مطالعه بررسي شده است. ازآنجا كه يافته‌هاي اين پژوهش‌ها در تناقض با يكديگرند، اين مطالعه براي ارزيابي تاثير هيجانات چهره بر حافظه­ ي بازشناسي چهره طراحي شده است. روش: در اين پژوهش، 45 فرد سالم (23 مرد و 22 زن) با حافظه­ ي طبيعي كه در محدوده­ ي سني 18 تا 35 سال قرار داشتند، شركت كردند. براي ارزيابي حافظه­ ي چهره­ ي هيجاني شركت‌كنندگان، با استفاده از چهره‌هاي خوشحال، خنثا و غمگين، يك تكليف طراحي شد. داده­ها به كمك نرم­افزار متلب (2015b) استخراج و براي تحليل آماري به نرم‌افزار SPSS16.0 منتقل شدند. براي مقايسه­ ي هيجان‌هاي مختلف، درصد پاسخ درست و زمان پاسخ‌هاي درست و نادرست در هر هيجان محاسبه و براي بررسي تفاوت‌هاي آنها از آزمون تحليل واريانس مكرر استفاده شد. يافته‌ها: تفاوت حافظه­ ي بازشناسي چهره در سه هيجان چهره معنادار است، به طوري كه چهره‌هاي داراي هيجان مثبت (خوشحال) در مقايسه با هيجان منفي (غمگين) و خنثا كمتر به‌ياد آورده مي­شوند (0/05 < p). از حيث زمان پاسخ‌هاي درست، بين سه هيجان تفاوت معناداري مشاهده نشد. نتيجه‌گيري: چهره­ هاي غمگين و خنثا بهتر از چهره­ ي خوشحال به‌ياد آورده مي‌شوند.

    Introduction: The effect of different facial emotions (i.e., happiness, sadness, fear and anger…) on face recognition memory has been studied in different researches, but there is controversy in findings of these studies. Therefore, we conducted this study to evaluate the effect of facial emotions on face recognition memory. Method: 45 normal adults (23 men) with normal memory aged between 18 and 35 years participated in this study. A computerized task using happy, neutral and sad faces was designed to evaluate the emotional face memory performance of participants. Data were extracted using the MATLAB (2015b) and then were imported to SPSS16.0. The repeated measure ANOVA was used to analyze the difference among the different facial emotions in terms of percentage of correct response, and correct/incorrect response times. Results: There was a significant difference among the three expressed facial emotions with a significant decrease in recalling happy faces compared to sad and neutral ones (P < 0.05). No difference was found among the different emotions in terms of correct response time. Conclusion: It can be concluded that sad and neutral faces are recalled better than happy faces.