عنوان مقاله :
تحليل محتواي عناوين پايان‌نامه‌هاي مرتبط به سالمندي در دانشگاه علوم بهزيستي و توانبخشي
عنوان فرعي :
Content Analysis of the Topics of Ageing-related Theses at the University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences in Iran
پديد آورندگان :
خانكه حميدرضا نويسنده دانشگاه علوم بهزيستي و توانبخشي - مركز تحقيقات مديريت سلامت در حوادث و بلايا , ابوالفتحي ممتاز يدالله نويسنده دانشگاه علوم بهزيستي و توان بخشي - ،گروه سالمندي - استاديار , همدان چي آريا نويسنده دانشگاه علوم بهزيستي و توانبخشي - مركز تحقيقات سالمندي - گروه سالمندي
سازمان :
مركز تحقيقات سالمندي,دانشگاه علوم بهزيستي و توانبخشي,تهران,ايران
كليدواژه :
ايران , پايان‌نامه , طب سالمندي , پژوهش , سالمندشناسي
چكيده فارسي :
اهداف سالمند شدن جوامع، چالش هاي جديدي را خصوصا در كشور هاي درحال توسعه به وجود آورده است. به همين منظور برنامه سالمندي سازمان ملل متحد و انجمن بين المللي سالمندشناسي و طب سالمندي، دستور كار پژوهش در زمينه سالمندي در قرن 21 را به منظور اولويت بندي تحقيقات تهيه و منتشر كرده است. از طرف ديگر دانشگاه علوم بهزيستي و توانبخشي اولين دانشگاه ايران است كه در مقاطع مختلف در رشته سالمندشناسي دانشجو پذيرش كرده است و از اين نظر بيشترين تعداد دانشجو را دارد. اين در حالي است كه تاكنون مطالعه اي در خصوص موضوعات پايان نامه هاي مرتبط با سالمندي در اين دانشگاه انجام نشده است. هدف اين مطالعه مقايسه عناوين پايان نامه هاي اين دانشگاه با الويت هاي دستور كار پژوهش در زمينه سالمندي در قرن 21 است.
مواد و روش ها در اين مطالعه 248 پايان نامه و پروپوزال مرتبط با سالمندي بررسي شدند. عناوين اين پايان نامه ها با دستور كار پژوهش در زمينه سالمندي در قرن 21 مقايسه شد. اين پايان نامه ها در سه سطح اولويت ها، حوزه هاي تحقيقاتي مهم و عناوين اختصاصي بررسي و با روش تجزيه وتحليل محتواي قياسي طبقه بندي شدند. نتايج به روش كمي تجزيه وتحليل توصيفي شد.
يافته ها دو اولويتي كه بيشترين تعداد پايان نامه ها را هم در كل دانشگاه و هم در گروه سالمندشناسي به خود اختصاص داده بودند، شامل اولويت چهارم و پنجم دستور كار پژوهش در زمينه سالمندي در قرن 21 يعني سالمندي سالم و بيولوژي و بيماري ها بود (به ترتيب 39/ 9 و 21 درصد). كمترين تعداد عناوين نيز مربوط به اولويت دوم، يعني امينت مادي بود (3/3 درصد). در سطح حوزه هاي مهم پژوهشي بيشترين تعداد پايان نامه مربوط به عملكرد ذهني و جمسي (21/8 درصد) ، بيومديكال و سالمندي سالم (هر كدام 19 درصد) و كمترين ميزان مربوط به حيطه هاي تحقيقاتي تغييرات در جوامع كلان و فقر بوده است (به ترتيب 0 درصد و 0/4 درصد).
نتيجه گيري موضوعات پايان نامه هاي بررسي شده از نظر فراواني با اولويت بندي هاي ارايه شده در دستور كار پژوهش در زمينه سالمندي در قرن 21 مطابقت ندارد. پيشنهاد مي شود در مطالعات آتي دليل اين تفاوت مشخص شود و با انجام نيازسنجي، با استفاده از دستور كار پژوهش در زمينه سالمندي در قرن 21 اولويت هاي پژوهشي در زمينه سالمندي در سطح ملي تهيه شود
چكيده لاتين :
Objectives andamp;ldquo;Ageingandamp;rdquo; has created challenges for societies, particularly in developing countries. In this regard, the andamp;ldquo;Research Agenda on Ageing for the 21st centuryandamp;rdquo; (RAA-21) has been prepared and published through a joint project of the andamp;ldquo;United Nations Program on Ageingandamp;rdquo; and the andamp;ldquo;International Association of Gerontology and Geriatrics.andamp;rdquo; The University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences is the first university in Iran that has admitted students in Gerontology, and currently has the largest number of students studying the subject of andamp;ldquo;Ageing.andamp;rdquo; The current study aims to compare the topics of dissertations on ageing in the University with the priorities of RAA-21, because no similar study has been conducted at the University so far.
Methods andamp; Materials total of 248 dissertations and proposals on andamp;ldquo;Ageingandamp;rdquo; were included in this study. The titles were categorized into three levels (priority, research area, and specific topic) with a deductive content analysis approach using RAA-21 guidelines. The results were qualitatively described and compared with RAA-21 priorities.
Results The fourth and fifth priorities of RAA-21 (andamp;ldquo;healthy ageingandamp;rdquo; as well as andamp;ldquo;biology and diseasesandamp;rdquo;) were identified as the most common priorities in the dissertations of both the University and the Gerontology Department (39.9% and 21%, respectively). The second priority of RAA-21 (andamp;ldquo;material securityandamp;rdquo;) had the least number of dissertations (3.3%). With respect to andamp;ldquo;research areas,andamp;rdquo; the highest number of dissertations was conducted in the andamp;ldquo;physical and mental functionandamp;rdquo;(21.8%) and then andamp;ldquo;biomedicalandamp;rdquo; and andamp;ldquo;healthy ageingandamp;rdquo; (19% each) subcategories. andamp;ldquo;Macro-societal changes and developmentandamp;rdquo; and andamp;ldquo;povertyandamp;rdquo; subcategories had the least number of dissertations (0.0% and 0.4%, respectively).
Conclusion distribution of dissertation topics conducted on andamp;ldquo;Ageingandamp;rdquo; at the University does not match with the priorities of RAA-21. As a descriptive study cannot present a certain causal relationship, an investigation into the reason for the differences is suggested for further studies. Moreover, it is also useful to prepare the national priorities for research on andamp;ldquo;Ageing,andamp;rdquo; using need assessment and RAA-21 as guidelines.
