بررسي آزمون ميان‌بافتاري فودور، به نفع تفردگرايي

Examination of Fodorיs across-context test in favour of individualism

مقدمه: در اين مقاله، نخســت استدالل فودور به نفع تفردگرايي روانشناختي بررسي ميشود. فودور مدعي است كه تفردگرايي روانشناختي، از دو اصل ردگاني ناشي ميشود: الف( روانشناسي علمي/ شــناختي، حالت هاي روان ّ شناختي را از طريق نيروهاي علي خود متفرد ميسازد. ب( ّ نيروهاي علي روان ّ شــناختي بر حالت فيزيولوژيكي دروني فرد يا ريزســاختارهاي محلي فرد سوپروين ميشوند. ســپس، آزمون ميانبافتاري فودور بررسي مي ّ شــود، براي فهم اينكه آيا نيروهاي علي يكساناند يا متفاوت، ميبايست افراد را "ميان بافتارها و نه درون بافتارها" بررسي كرد. به نظر فودور، ايدهي آزمون ميان ّ بافتاري، عبارت اســت از اينكه افراد فقط در صورتي داراي نيروهاي علي يكسان هستند كه در بافتار يكســان/ مشترك معلول ّ هاي يكسان داشته باشند؛ يعني، يكساني نيروهاي علي را فقط بايد باتوسل به يكساني معلولها در بافتارهاي مشترك )واقعي يا خالف واقع( بررسي كرد. سه پاسخ، آزمون ميان ّ بافتاري را رد ميكنند و مقاله نتيجه ميگيرد كه اين سه پاسخ ميتوانند آزمون ميان ّ بافتاري را رد كنند. پس آزمون ميانبافتاري فودور به نفع تفردگرايي صحيح است.

In this article, Fodorʹs argument in favour of psychological individualism is studied. Fodor states that psychological individualism is motivated by two taxonomic principles: (A) that cognitive/scientific psychology individuates psychological states with respect to their causal powers; and (B) that psychological causal powers supervene on subjectʹs intrinsic physiological state or subjectʹs local microstructure. Then, Fodorʹs across-context test is examined. In order To understand whether causal powers are the same or different,  the individuals “across contexts rather than within contexts” must be considered. According to Fodor, the idea of the cross-context test is that individuals have the same causal powers if and only if in every context (actual or counterfactual), they  have the same effects. That is to say, uniformity of causal powers can only be assessed by appealing to sameness of effects with respect to (actual or counterfactual) shared contexts. Three replies are presented which all reject the cross-context test. The paper concludes that the three replies can reject the cross-context test. Thus, the Fodorʹs across-context test in favour of individualism is correct