عنوان مقاله :
نقد و بررسي برخي از شبهات حديث ثقلين
عنوان فرعي :
A Review of Some Doubts Regarding Ḥadīth al-Thaqalayn
پديد آورنده :
باقرزاده عبدالرحمن
سازمان :
دانشگاه مازندران
كليدواژه :
حديث اصحابي كالنجوم , حديث ثقلين , حديث اقتدا به شيخين , صحيح بخاري
چكيده فارسي :
در طول تاريخ اسلام، حديث «ثقلين» به عنوان سندي پرافتخار بر صفحه زرين حقيقت شيعي درخشيده و در حوزههاي گوناگون كلامي، فقهي، حديثي و تاريخي محل استناد شيعيان بوده است. اين سند از چنان ظرفيتي برخوردار است كه ميتواند عامل وصل بوده و رفع اختلافات بين امت اسلام را موجب گردد و زمينه انسجام مسلمانان را فراهم سازد، ولي متاسفانه به سبب جهالت و بيمهريها، از اين ظرفيت عظيم درست استفاده نشده است. سوال اصلي اين است كه چه عواملي موجب دور ماندن امت اسلام از اين ظرفيت گرديده است؟ به نظر ميرسد شبههافكنيها يكي از عوامل مزبور است. ضرورت فراهم آمدن بستر مناسب براي استفاده هرچه بيشتر از اين ظرفيت، نگارنده را واداشت تا در تحقيق حاضر به دنبال پاسخ به برخي از آن شبهات برآيد.
روش تحقيق توصيفي ـ تحليلي و مستند به منابع معتبر عامه است تا زمينه پذيرش بهتر مطالب را فراهم سازد. يافتههاي تحقيق نشاندهنده ضعف بنيادين شبهات واردشده بوده و با اندكي تامل و ملاحظه منصفانه، شبهات مزبور قابل برطرف شدن است.
چكيده لاتين :
During the history of Islam, “?ad?th al-Thaqalayn " has been an important document for the Shiite and a source of reference in different areas of theology, jurisprudence, hadith and history. This document has great capacities; it can be a connecting factor used for resolving the differences among the Ummah of Islam and provide the ground for the unity of Muslims. But unfortunately, due to ignorance and inattention, this great capacity has not been used properly. The main question is: what factors have led to the Islamic nation’s ignorance of this capacity? It seems that one factor concerns the doubts raised in this regard. The necessity of providing a suitable ground for making maximum use of this capacity led the authors to seek answers for some of those doubts in the present research. The research methodology is descriptive-analytical, and in order to gain better acceptance, it is documented by authoritative sources. The findings of the research indicate that the raised doubts have fundamental weaknesses, and the doubts can be resolved with a little reflection and fair consideration.