عنوان مقاله :
تمايزبخشي حوزه‌هاي تحليلي توسعه: هفت حوزة تحليلي در پاسخ به چرايي توسعه‌يافتگي كشورها
عنوان به زبان ديگر :
MAKING DISTINCTION TO ANALYTICAL AREAS ON DEVELOPMENT: SEVEN ANALYTICAL AREAS IN ANSWERING TO WHY HAVE COUNTRIES BEEN DEVELOPED
پديد آورندگان :
عطار، سعيد دانشگاه يزد - گروه علوم سياسي
كليدواژه :
بازار , جامعة سياسي , جامعة مدني , حوزه‌هاي تحليلي توسعه , خانواده , دولت , فرد , نظام بين‌المللي
چكيده فارسي :
دهه‌هاي متمادي است كه پرسش مشهور «چه چيز عامل يا مانع پيشرفت كشورهاي توسعه‌نيافته به سوي مدل جامعة صنعتي مدرن مي‌شود؟» يكي از پرسش‌هاي محوري دانشمندان علوم اجتماعي بوده است. براي پاسخ به اين پرسش، ضروري است بتوانيم آرا و نظرها دربارة توسعه‌يافتگي/توسعه‌نيافتگي را دسته‌بندي كنيم و آنها را دقيق بخوانيم. در اين نوشتار مي‌كوشيم با تقسيم تمام حوزه‌هاي تحليلي بحث دربارة چرايي توسعه‌يافتگي/توسعه‌نيافتگي ادبيات توسعه را از اين زاويه طبقه‌بندي كنيم. از اين منظر، اغلب توليدات نظري دربارة توسعه را مي‌توان پيرامون موضوعات فرد، خانواده، بازار، جامعة مدني، جامعة سياسي، دولت، و نظام بين‌المللي دسته‌بندي كرد. از انسان‌هاي نوگراي اينكلس (فرد، عامل توسعه) تا غارت مداوم مازاد كشورهاي توسعه‌نيافته و انتقال آن به مراكز نظام سرمايه‌داري جهانيِ آندره گوندرفرانك (نظام جهاني، عامل توسعه‌يافتگي/توسعه‌نيافتگي) را مي‌توان در اين هفت حوزة تحليلي، طبقه‌بندي و آراي آنها را تحليل كرد.
چكيده لاتين :
“What is cause/barrier of underdeveloped countries to achieve development according to a model of modern industrial society?” For answering to this question, which is one of the most famous questions of social scientist for several decades, classifying theories about development/underdevelopment is necessary. Classifying help us to understanding them. This paper tries to classify theories of development by dividing all of the analytical area in issue of development/ underdevelopment. For this perspective, most theories of development are classified in seven areas: individual, family, market, civil society, political society, state, international system areas. For “Individual Change and becoming Modern” Alex Inkless (Individual as development agent) to contemporary underdevelopment is in large part the historical product of relations between the satellite underdeveloped and the now developed metropolitan countries Andre Gander Frank (international system as development/ underdevelopment agent). All of them can be classified in these seven analytical areas.
