استعاره‌ هاي مفهومي عشق در زبان شعر و زبان روزمره (رويكرد تطبيقي)

LOVE Conceptual Metaphors in Persian Poetic and Ordinary Language (A Comparative Approach)

مقالۀ حاضر به بررسي تطبيقي استعار‌ه‌هاي مفهومي عشق در زبان شعر و زبان روزمره مي‌پردازد. اين مقاله درصدد يافتن پاسخ اين پرسشها است كه مفهوم‌سازي عشق در دو گونة شعري و عادي فارسي معاصر چه شباهت‌ها و تفاوت‌هايي با هم دارند. همچنين، به فرض وجود شباهت ساختاري، چه عواملي موجب تفاوت و تمايز استعاره هاي شعري از استعاره هاي قراردادي در زبان روزمره مي شود. بدين منظور، عبارات استعاري از زبان روزمره و اشعار فارسي دهه 80 استخراج و ساختار استعاري و نگاشت‌هاي موجود در آن‌ها مورد بررسي و مقايسه قرار گرفتند. تحليل داده‌ها بر اساس كوچش (2010) نشان داد كه در هر دو گونۀ زباني از استعاره‌هاي عشق و نگاشت‌هاي اصلي ميان مفهوم مقصد عشق و مفاهيم حوزۀ مبدأ، به طور يكسان استفاده شده است. با اين حال، در گونه شعري زبان فارسي، چهار سازوكار شناختي تركيب، گسترش، پيچيده‌سازي و پرسش، بيشتر به كار رفته است. نتايج تحقيق نشان مي‌دهد كاربرد اين سازوكارها، همراه با تصويرهاي استعاري و جاندارپنداري، باعث تفاوت در مفهوم‌سازي‌هاي شعري و غيرشعري از عشق در زبان فارسي شده است.

The purpose of this paper is a comparative study of conceptual metaphors of love in Persian poetry and everyday language. The main question is which similarities and differences exist in the conceptualization of love concept in these two variants of Persian Language? Moreover, if there is any structural similarity, which factors cause distinctions and differences between poetic metaphors and everyday metaphors in Persian language? To answer these questions, metaphorical expressions exhibiting the love metaphors were extracted from both everyday language and poems of the 1380s decade. The analysis of metaphorical expressions according to Kövecses (2010) demonstrated that metaphorical structures and fundamental mappings are similar in both variants; however, the use of four poetic mechanisms, including composing, extending, elaborating and questioning are more prevalent in the conceptualization of poetic love metaphors. The findings of the paper show that the use of these mechanism, as well as metaphorical images and personification, distinguishes poetic conceptualization of love from its ordinary counterparts.