حقوق حاكم بر قراردادهاي بين المللي فروش نفت خام و جايگاه كنوانسيون بيع بين المللي كالا در اين قراردادها

Rules Governing International Oil sale Contracts and the Role of the Intenational Convention on Commodity Sales in these Contracts

يكي از موضوعات در قراردادهاي بين المللي فروش نفت خام، حقوق حاكم بر قرارداد است. با بررسي شروط استاندارد فروش نفت خام شركت هاي نفتي بين المللي نظير شورون، توتال، رويال داچ شل، استت اويل و ليتاسكو ملاحظه گرديد آنها حقوق انگليس را بر قراردادهاي خود حاكم دانسته، آن را از شمول كنوانسيون بيع بين المللي كالا خارج نموده اند. شركتهاي نفت دولتي كشورهاي در حال توسعه صادركننده نفت خام از جمله شركت ملي نفت ايران، عموماً قانون داخلي خود را بر قراردادهاي فروش نفت خام حاكم دانسته و نظر به عدم الحاق به كنوانسيون وين، در خصوص حكومت كنوانسيون ساكت هستند. در اين مقاله پس از مطالعه مشخص گرديد كنوانسيون براي حكومت بر قراردادهاي فروش نفت خام، محدوديتي درنظر نگرفته است و علت ترجيح حقوق انگليس بر كنوانسيون وين توسط شركت هاي نفتي بين المللي، كلي و مبهم بودن، عدم قابليت بازبيني آسان و غيرقابل پيش بيني بودن آثار حكومت كنوانسيون بر قرارداد در مقايسه با حقوق انگليس است. با توجه به نقاط ضعف كنوانسيون وين، الحاق كشورهاي در حال توسعه صادركننده نفت خام از جمله ايران به كنوانسيون و حكومت آن بر قراردادهاي فروش نفت خام، نمي تواند نقش مثبتي در جلب بازار ايفا نمايد.

Applicable law is one of the issues in international crude oil sales contracts. When we review General Terms and Conditions (GTCs) for crude oil sales by international oil companies including Chevron, Total, Royal Dutch Shell, Statoil and Litasco, we notice that they stipulate English law as the legal framework applicable to their contracts. and are not bound by provisions of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods 1980 (CISG). State owned oil companies of developing oil exporting countries have generally chosen their domestic law as the governing framework for crude oil sales and are silent about the CISG since they have not acceded to it. Our study shows that the CISG does not provide any restrictions applicable to crude oil sales contracts. Oil traders prefer to use English Law rather than CISG becauase CISG provisions are too general and vague, hard to review and have unpredictable effects on contracts. Given the shortcomings of the CISG, there is no merit to its ratification by developing oil exporting countries as far as its application to crude oil sales contracts is concerned.