مقايسه روش‌هاي برآورد دبي پايه بر اساس تفكيك هيدروگراف جريان(مطالعه موردي حوزه آبخيز كارون)

(Comparison of Base Flow Estimation Methods Based on Hydrograph Separation (Case study: Karun Basin

برآورد ميزان مشاركت آب‌هاي زيرزميني در دبي جريان در يك حوزه آبخيز يكي از مهم‌ترين مباحث مديريت منابع آب و هيدرولوژي مي‌باشد. در اين مقاله سهم آب‌هاي زيرزميني در كل رواناب به‌عنوان شاخص جريان پايه در تعدادي از حوزه‌هاي آبخيز در جنوب غرب ايران بر اساس روش‌هاي تفكيك هيدروگراف جريان تعيين گرديد. هدف اصلي در اين تحقيق تشخيص مناسب‌ترين روش اتوماتيك تفكيك هيدروگراف جريان و برآورد دبي پايه مي‌باشد. روش‌هاي اتوماتيك مرسوم در تفكيك هيدروگراف جريان شامل روش حداقل محلي و روش فيلتر عددي برگشتي با ضرايب فيلتر 0/9 تا 0/975 در مقايسه با روش تحليل شاخه خشكيدگي جريان به صورت عددي و گرافيكي مورد بررسي و ارزيابي قرار گرفت. نتايج اين تحقيق نشان داده است كه روش اتوماتيك فيلتر عددي برگشتي با ضريب 0/925 به‌عنوان دقيق‌ترين روش به‌منظور استخراج مقادير دبي پايه جريان در منطقه مورد مطالعه مي‌باشد. اين تحقيق نشان مي‌دهد كه شاخص دبي پايه در حوزه‌هاي آبخيز مورد مطالعه كه با استفاده از روش انتخابي محاسبه شده، بين 0/79 تا 0/88 متغيير است.

Estimating the volume of groundwater contribution to runoff within a watershed is one of the most important subjects in water resources management and hydrology. In this paper, groundwater contribution to total runoff as a base flow index was estimated using hydrograph separation in six stream gauging stations in southwest of Iran. The major objective of this research is to distinguish the most suitable automated hydrograph separation and base flow estimation method. Conventional automated hydrograph separation methods including local minimum and recursive digital filter with the parameter of 0.9 to 0.975 were compared with recession analysis numerically and graphically. The results showed that recursive digital filter with the parameter of 0.925 is the most accurate method to estimate base flow in the studied watersheds. This research also indicated that the base flow index estimated through the selected method varies from 0.79 to 0.88 in the study area.