عنوان مقاله :
مقايسه ي سير رواييِ منظومه هاي خسرو و شيرين نامي اصفهاني و نظامي گنجوي
عنوان به زبان ديگر :
A Comparison between the narrative process of Nami Esfahani and Nezami Ganjavi's Khosrow-va-Shirin
پديد آورندگان :
امير مشهدي، محمد دانشگاه سيستان و بلوچستان , اويسي ، عبدالعلي دانشگاه سيستان و بلوچستان , به آبادي، راضيه دانشگاه سيستان و بلوچستان
كليدواژه :
ادب غنايي , شعر فارسي , خسرو و شيرين , نامي اصههاني , نظامي گنجوي
چكيده فارسي :
خسرو و شيرين دومين منظومه از خمسه يِ ميرزامحمدصادق نامي اصفهاني (1204ق) است كه به تقليد از خسرو و شيرين نظامي سروده شده است. اين اثر ضمن داشتنِ موضوع و درونمايه يِ مشترك و نيز وزن و قالبِ يكسان، موارد افتراق گوناگوني با نظيرهي خود دارد. تعداد ابيات خسرو و شيرينِ نامي تقريباً دو سوم اثر نظامي است و حذف بسياري از حوادث و صحنه ها، از گيرايي و كششِ داستان كاسته است. نامي در روايت خود، در بسياري از حوادث دست برده و تغييراتي داده، ترتيب آنها را عوض كرده و يا مواردي را حذف يا اضافه كرده است، چرا كه مدعيِ خلق اثري همپايه يِ منظومه ي نظامي بوده است. در اين پژوهش كه به روش كتابخانه اي و بر مبناي توصيف و تحليل انجام شده است، اين موارد مورد بررسي قرار گرفته است. گر چه خلاقيت و تواناييِِ نامي را در ايجادِ اين دگرگوني ها، نميتوان ناديده گرفت و تركيبات زيبا و تصويرهاي شعريِ او را كه محققان را به تحقيق و بررسيِ آثارش ترغيب ميكند نبايد از نظر دور داشت، اما بايد اذعان كرد كه نامي در روايتِ خسرو و شيرين، چندان موفق نبوده است.
چكيده لاتين :
Khosrow-va-Shirin is the second poem collection in Mirza Muhammad Sadeq Nami Isfahani's Khamseh (1204 AH), which was written imitating Nezami's Khosrow-va-Shirin. In spite of possessing a common theme and identical rhythm and format, this writing differentiates with its counterpart in many points. The number of Nami's Khosrow-va-Shirin verses are almost two-third of those of Nezami's and deleting many events and scenes, has declined charisma and charm of the story. Nami has changed many events, stirred their arrangement and removed and added some; because he claimed that he created a poem collection equal to Nezami's.
In the present study, These cases were investigated using the library and descriptive- analytic methods. Although Nami's creativity, his ability to create these changes and using artistic combinations and poetic images- which encourage the researchers to study his works- cannot be ignored, it must be acknowledged That he has not been particularly successful in narrating the story of Khosrow-va-Shirin.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه ادب غنايي
عنوان نشريه :
پژوهشنامه ادب غنايي