كليدواژه :
آزمون T , تحليل واريانس ANOVA , تحليل عاملي , خشكسالي , عوامل اجتماعي
چكيده فارسي :
خشكسالي بلايي طبيعي است كه از ديرباز در پهنة وسيعي از كشورهاي مختلف، به‌دفعات به وقوع پيوسته و همواره خسارات گوناگوني از خود بر جاي گذاشته است. هدف پژوهش حاضر شناسايي عوامل اجتماعي متأثر از كمبود منابع آب و تأثير خشكسالي بر اين عوامل در منطقۀ موردمطالعه است. جامعۀ آماري تحقيق را 34786 نفر از سرپرستان خانوار موجود در منطقه تشكيل داده‌اند. براي تعيين حجم نمونه، از فرمول كوكران استفاده و با توجه به نتايج آن، 461 نمونه ازطريق نمونه‌گيري تصادفي در 54 روستاي منطقه انتخاب شد. ابزار گردآوري داده‌ها پرسشنامۀ محقق‌ساخته‌اي است كه روايي آن با نظر متخصصان تأييد شده است. براي تعيين پايايي ابزار تحقيق، پيش‌آزمون انجام شد و مقدار آلفاي كرونباخ محاسبه‌شده در حد مناسب 0/813 به دست آمد؛ سپس داده‌هاي گردآوري‌شده با استفاده از نرم‌افزار SPSS تجزيه و تحليل شد. نتايج حاصل از آزمون T اثرگذاري كمبود منابع آب كشاورزي بر متغيرهاي اجتماعي را تأييد كرد. تحليل واريانس ANOVA نيز مبين آن است كه تفاوت معناداري ازحيث ميزان آثار اجتماعي خشكسالي ميان دهستان‌ها وجود دارد. براساس تحليل عاملي، 5 عامل (پيوندهاي عاطفي افراد، تشكل‌هاي اجتماعي، سلامت رواني افراد، اختلال در روابط و آرامش و اشتياق خاطر افراد) ناشي از خشكسالي كشف مي‌شود و در ادامه، آزمون فريدمن مبين اختلاف ميان اين 5 حوزه است.
چكيده لاتين :
Drought, as a natural disaster, is a problem having been repeatedly encountered in the vast array of countries, in the past, having always left damages in various areas. The purpose of this study was to identify social factors caused by water scarcity and its effects in the studied region. The statistical population of the study consisted of 34786 households in the region. To determine the sample size, the Cochran formula was used, and according to the results, 461 samples were selected through random sampling, in 54 villages in the region. The data collection questionnaire was a researcher-made questionnaire whose validity was confirmed by experts. To determine the reliability of the research instrument, a pre-test was performed and the Cronbach's alpha was calculated equal to 0.813, then the collected data were analyzed using SPSS software. Results of T-test confirmed the effects of agricultural water resources shortage, on social variables. Analysis of variance ANOVA also indicates a significant difference between villes, in terms of the social impacts of drought. Factor analysis has identified five factors (social ties, social associations, disturbance in relationships, calamity and eagerness) caused by droughts, and Friedman's test further illustrates the differences between these five factors.
