تحليل ميداني انتشار BOD در درياچه سد ميناب

BOD Dispersion Modeling in Minab Reservoir

در اين پژوهش سد چند منظوره استقلال ميناب، واقع در استان هرمزگان مورد مطالعه قرار گرفت. 8 فرض‌ براي ‌مواد آلاينده ‌ناميرا (Conservative) و ميرا (Decay) با فرض اينكه ‌آلاينده‌ها ‌در دو نقطه، شامل ‌نزديكي ‌محور سد (مورد اول ياS1) و ديگري‌ در ابتداي ‌ورودي ‌مخزن‌سد (مورد دوم ياS2) تخليه گردد تعيين و دو زمان ترسالي شامل سال 2005 ‌و ‌خشكسالي شامل سال 2007 براي اين منظور تعريف‌ و اجراءگرديد. علايم‌اختصاري مورد استفاده دراين‌ مطالعات، ‌عبارتند ‌از ترسالي با علامت W و خشكسالي‌ با علامت D. همچنين آلاينده‌ ‌مصرف‌شونده با علامت D و آلاينده‌ها جرم ثابت با علامت C مشخص شده است. ‌مقايسه دو فرض W.C.S1 و D.C.S1نشان داد نحوه پراكنش آلاينده در ساعات اوليه انتشار، مشابه است. تقريبا تا 120 ساعت پس از ورود آلاينده به محيط، ‌ميزان پراكندگي آلاينده در زمان ترسالي بيشتر از زمان خشكسالي به دست آمد. در فرض‌هاي W.C.S2و D.C.S2، تنها تفاوت در زمان پخش آلاينده‌ها مي‌باشد و در ساعات اوليه انتشار، مساحتي كه از درياچه مخزن توسط آلاينده‌ها اشغال مي‌گردد مشابه است. تفاوت در ميزان پخشيدگي تنها از زمان حدودا 5 الي 10 روز پس از ورود آلاينده به محيط آغاز مي‌گردد. به اين نحو كه در زمان ترسالي‌‌ پراكنش آلاينده روبه افزايش است در حاليكه در زمان خشكسالي‌تقريبا ميزان پراكندگي در همان اندازه اوليه از ميزان پخشيدگي باقي مي‌ماند. در فرض‌هاي W.D.S1 و D.D.S1 مشاهده مي‌شود كه از ميزان آلاينده مصرف شونده در حين پخشيدگي كاسته مي‌شود. همچنين بررسي دو فرض W.D.S2 و D.D.S2 نيز نتايجي مشابه مواردW.D.S1 و D.D.S1را نشان داد. تحقيق انجام شده بيانگر اين مسئله است كه دو عامل اصلي در ميزان پراكندگي آلاينده‌ها در محيط آبي نقش دارند. يكي زمان پخشيدگي آلاينده در محيط كه در ترسالي‌ها به دليل بيشتر بودن حجم آب، پراكنش آلاينده در محيط بيشتر از زمان خشكسالي است و ديگري نوع ماده آلاينده است.

The multi-purpose Minab Dam reservoir has been studied in this article. 8 scenarios determined for 2 kinds of pollutants, Conservative & Decay. Where the pollutants in two points, one near the dam axis (or the first scenario, S1) and another at the inlet reservoir (the second scenario, S2) will be discharged, in both wet time (2005) and drought (2007) has defined and implemented.In these studies, acronyms are: wet and drought, respectively, with signs of W and D, respectively, with symptoms of Decay & Conservative Mass, D and C.Comparison of two scenarios D.C.S1 and W.C.S1 shows that distribution of pollutant in the first hours, while almost 120 hours after the entry of pollutants is similar to the dispersion of pollutants in the environment is wet most of the time of drought.In scenarios W.C.S2 and D.C.S2, the only difference is dispersion time in the first hours; the surface is occupied by the same pollutants.Theonly difference is about approximately 5 to 10 days after entry of pollutants into the environment. In this way the wet dispersion of pollutants is increasing, while at the same time, drought in the initial distribution rate of diffusion remains.Scenarios can be seen that the amount of pollutants in D.D.S1 and W.D.S1, decay mass is reduced during dispersion.Similar conclusionsof W.D.S2 and D.D.S2 were also as same as two other scenarios W.D.S1 and D.D.S1 shows.This study shows that dispersion of pollutants inthe aqueous environment is affected by two parameter: 1) Nature of pollutants being dispersed in (Conservative or Decay), 2)The time, wet and drought.