عنوان مقاله :
دگرسنجه ها: راهي نو در علم سنجي
عنوان به زبان ديگر :
Altmetrics: A New Way in Scientometrics
پديد آورندگان :
سلاجقه، مژده دانشگاه شهيد باهنر كرمان - گروه علم اطلاعات و دانش شناسي , محمديان، سجاد دانشگاه تهران
كليدواژه :
آلتمتريكس , وب اجتماعي , علم سنجي , دگرسنجه ها
چكيده فارسي :
هدف: تبيين و توصيف مفاهيم پيرامون دگرسنجه ها (آلتمتريكس) است.
روش/ رويكرد پژوهش: بررسي متون كتابخانه اي و استخراج و تحليل مطالب مطرح شده مرتبط با اهداف است.
يافته ها: برخلاف شاخص هاي استنادي علم سنجي كه كاملاً كند و زمان بر هستند، دگرسنجه ها مي تواند در بازه زماني بسيار كوتاه حتي يك يا دوروزه به ارزيابي توليدات علمي بپردازد، همچنين بسيار از توليدات علمي كه خارج از مجلات در محيط وب انتشار مي يابند نيز قابل ارزيابي هستند.
نتيجه گيري: اصلي ترين چالش فراروي اين حوزه ترديد در داشتن اعتبار علمي در حد حوزه علم سنجي است؛ زيرا مقالات مورد ارزيابي در علم سنجي از فيلترهاي علمي بسياري چون داوري و... عبور مي كنند، اما آنچه مسلم است در ارزيابي هاي درون سازماني آن هم در بازه زماني كوتاه دگرسنجي مي تواند بهترين شيوه باشد.
چكيده لاتين :
Purpose: Explanation and description of Altmetrics concept.
Methodology/Approach: Literature review and analysis toward research goals.
Results: Unlike Scientometrics citation indicators which are time-consuming in calculating, Altmetrics can be used to evaluate scientific outputs in a very short time, like even one or two days. Also, many scientific outputs which are available on the web (not on journals) can be evaluated.
Conclusion: The main challenge of Altmetrics is the uncertainty about the reliability of this method in Scientometrics studies. As, in Scientometrics the evaluated articles pass through many filters like reviewing. However, Altmerics can be the best method in inter-organizational evaluations in a limited time.
عنوان نشريه :
مطالعات ملي كتابداري و سازماندهي اطلاعات
عنوان نشريه :
مطالعات ملي كتابداري و سازماندهي اطلاعات