عنوان مقاله :
گفتمان سلفيه علمي؛ سياست پرهيزي و واسازي سلفيت وهابي
عنوان به زبان ديگر :
Scientific Salafi Discourse: Apoliticism and Deconstruction of Wahabi Salafism
پديد آورندگان :
اكواني، حمداله دانشگاه ياسوج , ميراحمدي، منصور دانشگاه شهيد بهشتي , عوض پور، مهدي دانشگاه ياسوج , سميعي اصفهاني، عليرضا دانشگاه ياسوج
كليدواژه :
سلفيه علمي , الصحوه , منازعه معنايي , امر سياسي , تحليل گفتمان
چكيده فارسي :
يكي از منازعه‌هاي دروني گفتمان سلفي معاصر منازعه حول «ترك سياست» و «سياست‌گرايي» است. سلفي علمي يا آلباني از جمله جريان‌هاي سلفي معاصر است كه در واكنش به سياست‌گرايي وهابيت سنتي و گفتمان‌هاي صحوه، اخوان‌المسلمين و سلفي جهادي، رويكرد سياست پرهيز را تجويز كرده و بر خلاف اين جريان‌هاي سلفي، با هرگونه فعاليت تشكيلاتي و سياسي قبل از پاكسازي و تربيت مخالف است و تغيير ساحت سياست را منوط به بازسازي ساحت اجتماع مي‌داند و نه بر عكس. شيخ آلباني بنيان‌گذار سلفيه علمي معتقد بود كه اين طرز نگرش در نهايت به شكل‌گيري حكومت اسلامي منجر خواهد شد. گفتمان سلفي علمي مدعي است از يك‌سو گفتمان سلفي وهابي را از عناصر متناقض با عقيده سلف صالح پاكسازي كرده و از سوي ديگر نقش يكي از كانون‌هاي مقاومت عليه سيطره گفتمان سياست‌گراي سلفي جنبشي (صحوه) را ايفا كرده است. از‌اين‌رو اين خرده‌گفتمان به نام دفاع از وهابيت جديد و پاك‌شده از تأثير اخوان‌المسلمين، همزمان به مقابله با اخوان‌المسلمين از يك‌سو و نهاد وهابيت سنتي از سوي ديگر پرداخت. سؤال اصلي مقاله اين است كه بازسازي‌هاي معنايي سلفي علمي چه تأثيراتي بر صورت‌بندي گفتمان سلفي و منازعه دروني اين گفتمان در مورد امر سياسي داشته است؟ براي پاسخ به اين سؤال گفتمان سلفي علمي بررسي و از اين رهگذر صورت‌بندي و منازعه آن براي طرد و به حاشيه‌راني گفتمان سياست‌گراي سلفي و نيز چالش‌هاي هژموني آن بررسي شده است. در اين مقاله از منظومه معنايي رويكرد تحليل گفتمان لاكلاو و موفه به عنوان نظريه و روش استفاده مي‌شود.
چكيده لاتين :
One of the internal conflicts in contemporary Salafi discourse is over "apoliticism" or "politicization". Scientific (or the so-called Albanian) Salafi discourse is a contemporary sub-discourse that strongly prescribes apoliticism and claims that it has purified Wahabi Salafi discourse from those elements inconsistent with the Good Forefather, on the one hand, and it has played the role of a resistance center against the dominance of politicized Salafi discourse (Sahwa). Hence this sub-discourse, while defending a new Wahabism cleansed of Muslim Brotherhood's impact, simultaneously confronted Muslim Brotherhood, on the one hand, and traditional Wahabi institution, on the other. This article examines the scientific Salafi sub-discourse, its formation and emergence context, and its challenges vis-à-vis the traditional politicized Salafi hegemony. The research method and theory used has been the meaning constellation of Laclau & Mouffe's discourse analysis.
