تاريخ نگاري عبداللطيف بغدادي: نمونه‌پژوهي كتاب الافادةوالاعتبار

Historiografy of Abd al-Latif al-Baghdadi: Sample book Review of the Book ‘Al-Ifdda wa '1-Etebar’

عبداللطيف بغدادي طبيب، زيست‌شناس، پژوهشگر، مورخ و حكيمي ذوفنون است كه كتاب الافادة و الاعتبار را متأثر از همين مهارت‌هاي خود تدوين كرده است. اين كتاب كه بيشتر در زمرﮤ تاريخ‌هاي محلي مصر شناخته شده است، صرف‌نظر از ارزش علمي، به‌علت برخورداري از روش خاص مؤلف در جمع‌آوري اطلاعات و تنظيم داده‌ها، با ساير نوشته‌هاي تاريخي پيش و پس از خود متفاوت است. بي‌شك اين مهم در پژوهش‌هاي تاريخي مهم و درخور توجه است. نوشتار حاضر برآن است كه با مطالعه وجوه غالب بر اين كتاب و ارزيابي بينش و روش تاريخي مؤلف، واقعيت تاريخ نگاري وي را در جايگاه مورخي مسلمان و درعين‌حال غير​حرفه‌اي نشان دهد. به‌نظر مي‌رسد كه الافاده بيشتر از آنكه اثري تاريخي و جغرافيايي باشد، رساله‌اي در مباحث مربوط به تاريخ پزشكي، زيست‌شناسي و زمين‌شناسي است كه البته دستاورد پژوهش و تفحص ميداني مؤلف است. ازآنجاكه در اين اثر، از ذكر مراجع داده‌هاي تاريخي غفلت شده است و ثبت و ضبط ديده‌ها و شنيده‌ها اساس كار تأليف بوده است، اعتماد و استناد بدان‌ها مستلزم تأمل و دقت نظر بيشتري است.

Abd al-Latif al-Baghdadi is a skillful Physician, biologist, researcher, historian and scientist that wrote his book ‘Al-Ifdda wa '1-Etebar’ based on these skills. This book, which is more known for the history of Egypt, is different from the other historical writings, irrespective of scientific value, is different from the other historical writings due to the particular method of the author in collecting information and setting the data. Undoubtedly, this is an important historical issue. The present article to study the dominant aspect of this book and the author's assessment of intelligence and historical method and the reality of his historiography as a Muslim, yet non-professional, historian. It seems that, Alafadh, rather than being a historical and geographical work, is a treatise on topics related to the history of medicine, biology and geology, which is, of course, the result of the author's field investigations. Since this work ignores the references to historical data, recording and capturing the views and hearings is the basis of the work of the writer, trusting on it needs more reflection.