مقايسه اثربخشي زوج‌ درماني هيجان‌ مدار و زوج‌درماني به روش گاتمن بر فرسودگي زناشويي و تغيير سبك‌هاي حل تعارض

Compare the efficacy of emotion focused couple therapy and Gottman couple therapy method in marital burnout and changing conflict resolution styles

مقدمه: اين پژوهش با هدف مقايسه اثربخشي زوج درماني هيجان مدار و زوج درماني به روش گاتمن بر كاهش فرسودگي زناشويي و تغيير سبك هاي حل تعارض انجام شد. روش كار: جامعه ي آماري اين پژوهش باليني شامل زوجين مراجعه كننده به مراكز مشاوره و خدمات روان شناختي كرج براي حل اختلافات زناشويي بود. تعداد 18زوج كه در پرسش نامه فرسودگي زناشويي پاينز نمرات بيشتري نسبت به ميانگين داشته و هم چنين، در نمرات پرسش نامه سبك هاي حل تعارض آن ها در سبك حل تعارض سازنده، كمتر از ميانگين بود، با نمونه گيري هدفمند انتخاب و به طور تصادفي در دو گروه آزمون و يك گروه شاهد جايگزين گرديدند. گروه هاي آزمون تحت 10 جلسه 120 دقيقه اي هفتگي زوج درماني قرار گرفتند. داده ها با روش تحليل واريانس (مانكوا) تحليل شدند. يافته ها: زوج درماني گروهي هيجان مدار و روش گاتمن باعث كاهش فرسودگي زناشويي و تغير سبك هاي حل تعارض مي شوند (0/05>P). هم چنين، زوج درماني گروهي هيجان مدار از زوج درماني به روش گاتمن در كاهش فرسودگي زناشويي و تغير سبك هاي حل تعارض اثربخش تر است. نتيجه گيري: بر اساس يافته هاي اين پژوهش زوج درماني هيجان مدار و زوج درماني به روش گاتمن در كاهش مشكلات زناشويي زوجين، سودمند هستند و سبك هاي حل تعارض مخرب را به سبك هاي سازنده، تغيير مي دهند.

Introduction: This study aimed to compare the efficacy emotion-focused couple therapy and Gottman couple therapy method on couples’ burnout and changing conflict resolution styles. Materials and Methods: The study population of this clinical study consisted of couples referred to counseling and psychological service centers of Karaj city to resolve their marital disputes. 18 couples who received higher scores than the average in Pines Couple Burnout Measure and the lower scores in constructive style of Conflict resolution styles Scale, version B solving conflict were selected via purposeful sampling method they divided randomly into three groups (two experimental groups and one control group). The experimental groups received 10 weekly 120 minutes sessions. Data were analyzed through variance analysis (MANCOVA). Results: The emotion-focused couple therapy and Gottman couple therapy method reduced marital burnout and changed conflict resolution styles (P<0.05). It was also found that emotion focused couple therapy is more effective than Gottman couple therapy in reducing marital burnout and changing conflict resolution styles. Conclusion: Based on these findings, the emotion-focused and Gottman couple therapy method are useful in reducing marital problems and changing conflict resolution styles from destructive to constructive conflict resolution styles