بررسي نقش پيش بيني كنندگي سرسختي روان شناختي و تحمل ابهام در تاب آوري نيروهاي نظامي

An Investigation into the Predictive Role of Psychological Hardiness and Tolerance of Ambiguity in the Resiliency of Military Personnel

مقدمه: تاب‌آوري، سازه اي است كه در سال هاي اخير به‌عنوان يكي از متغيرهاي مرتبط با سلامت و بهزيستي انسان، به‌ويژه در كاركنان نظامي بيش‌از‌پيش مورد توجه قرار گرفته است. ازاين‌رو، پژوهش حاضر با هدف بررسي نقش پيش‌بيني‌كنندگي سرسختي روان‌شناختي و تحمل ابهام در تاب‌آوري نيروهاي نظامي انجام شده است. روش: اين پژوهش از نوع همبستگي است كه در قالب رگرسيون انجام شده است. جامعه آماري پژوهش حاضر را كليه كاركنان نظامي اعم از كادر و وظيفه يكي از سازمان‌هاي نظامي تشكيل مي دهد. نمونه موردمطالعه نيز شامل 263 نفر است كه به‌روش نمونه‌گيري خوشه اي چندمرحله اي انتخاب شدند. براي گردآوري داده ها از پرسشنامه سرسختي اهواز (كيامرثي و همكاران، 1377)، تحمل ابهام بودنر (1962) و تاب‌آوري كانر- ديويدسون (2003) استفاده شد. براي تحليل داده ها از ضريب همبستگي پيرسون و تحليل رگرسيون استفاده شد. نتايج: يافته هاي حاصل از تحليل، نشان‌دهنده آن است كه بين سرسختي روان‌شناختي و تحمل ابهام با تاب‌آوري در نيروهاي نظامي، رابطۀ مثبت وجود داشته و اين متغيرهاي پيش بين، توانايي پيش-بيني و تبيين بخشي از واريانس تاب¬آوري را در نيروهاي نظامي دارد (p<0.001, F = 22.92, R2adj = 0.217, R2 = 0.227) بحث: باتوجه به يافته هاي پژوهش، ميتوان گفت كه سرسختي و تحمل ابهام، متغيرهايي هستند كه توانايي تبيين بخشي از واريانس تابآوري را در نيروهاي نظامي دارند و ميتوانند به عنوان عوامل مؤثر در تاب آوري كه نقش اساسي در سلامت و كارآمدي كاركنان نظامي دارند، مورد استفاده قرار گيرند.

Introduction: Resiliency is a construct which has gained attention recently as one of the variables related to human health and well-being, especially for military personnel, more than ever before. Hence, this study was carried out to investigate the predictive role of psychological hardiness and tolerance of ambiguity in the resiliency of military forces. Method: This is a correlational study carried out within the framework of regression. The study population consisted of all the personnel, including the conscripts and the official members, of a military unit. The sample included 263 subjects selected using the multi-stage cluster sampling method. The Ahvaz Hardiness Inventory (Kiyumarsi et al., 1998), Budner's Intolerance of Ambiguity Scale (1962), and the Canner-Davidson Resilience Scale were used to collect data. Pearson correlation coefficient and regression analysis were utilized to analyze the data. Results: The results of the analyses revealed that there is a positive relationship between psychological hardiness and tolerance of ambiguity and resiliency among military forces, and these predictive variables can predict and partially explain resiliency variance in military personnel (p<0.001, F = 22.92, R2adj = 0.217, R2 = 0.227). Discussion: Given the findings, it can be maintained that hardiness and tolerance of ambiguity are variables which can partially explain resiliency variance in military personnel, and they can be used to improve military personnel’s resiliency which plays a vital role in their health and efficiency.