ويژگي‌هاي روان‌سنجي پرسش‌نامه قضاوت اخلاقي در ورزش ورزشكاران ايراني

The Psychometric Properties of Moral Content Judgment in Sport among Iranian Athletes

هدف از اين پژوهش تعيين روايي و پايايي نسخه فارسي محتواي قضاوت اخلاقي در ورزش ورزشكاران ايراني است.تعداد 196 ورزشكار (66/21= M) دو پرسش‌نامه: ارزيابي محتواي قضاوت اخلاقي (پرسش‌نامه محتواي قضاوت اخلاقي در ورزش) و ارزيابي خشم و پرخاشگري (مقياس خشم و پرخاشگري رقابتي) تكميل كردند. داده‌ها با استفاده از تحليل عامل اكتشافي، آلفاي كرونباخ، همبستگي پيرسون مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. تحليل عامل اكتشافي مناسب بودن چهار عامل از پنج عامل را نشان داد. نتايج نشان دادند كه چهار عامل 54/55 درصد واريانس را تبيين مي‌كند. پايايي دروني با استفاه از آلفاي كرونباخ براي كل و خرده مقياس‌ها به ترتيب 91/0، 85/0، 70/0، 76/0 و 85/0 بدست آمدند. رابطه بين كل و خرده مقياس‌ها نشان مي‌دهند پرسش‌نامه ترجمه شده داراي همساني دروني قابل قبولي مي‌باشد. روايي سازه همگرا همبستگي مناسبي را بين پرسش‌نامه ترجمه شده و پرسش‌نامه خشم و پرخاشگري رقابتي در ورزش (219/0-=r) را نشان مي‌دهد. بنابراين، پرسش‌نامه محتواي قضاوت اخلاقي در ورزش از روايي و پايايي قابل قبولي در بين ورزشكاران برخوردار است و قابليت اين را دارد در ورزشكاران، مربيان و پژوهشگران مورد استفاده قرار گيرد.

The purpose of this study is to determine the validity and reliability of Farsi version of moral content judgments in sport among athletes. One hundred ninety six athletes (mean age = 21.66 years) filled in two questionnaires: assessment of the moral content judgment (Moral Content Judgment in Sport Questionnaire; MCJSQ), assessment of aggressiveness and anger (Competitive aggressiveness and anger scale; CAAS). Data were analyzed with exploratory factor analysis, cronbach's alpha, Pearson correlation. Factor analyses (exploratory) revealed an adequate fit in a four-factor model. Data showed four factors predicted 55.54 percent of variance. Internal consistency by cronbach's alpha for whole of scale and subscales were equal to .91, .85, .70, .76 and .85 respectively. Relationship among of subscales and whole scale showed the translated scale was acceptable internal consistency. Relationship between translated scale the competitive anger and aggressiveness in sport showed that the MCJSQ has good convergent construct validity (r=-0.219). The results of the present study provided evidence for the reliability and validity of the MCJSQ. It was concluded that translated scale of the MCJSQ has acceptable validity and reliability among athletes and has the usability by athletes, trainers, and researchers