مقايسه ي تاب آوري، كفايت اجتماعي و سبك هاي دفاعي در زنان مبتلا و غير مبتلا به كيست تخمدان

Comparing resiliency, social competence and defense mechanism styles in women with and without ovarian cysts

كيست تخمدان از جمله بيماريهاي شايع و در عين حال مهم تخمدان درزنان محسوب مي شود كه مي تواند در نتيجه تغييرات فيزيولوژيك، عفونت ها و نيوپلاسم هاي خوش خيم و بد خيم ايجاد شود. هدف پژوهش حاضر، مقايسه ي تاب آوري، كفايت اجتماعي و سبك­ هاي دفاعي در زنان مبتلا و غير مبتلا به كيست تخمدان بود. بدين منظور، طي يك پژوهش علي - مقايسه اي 140 زن 18 تا 38 ساله مراجعه كننده به بيمارستان كسري شهر تهران با تشخيص كيست تخمدان و نبود كيست تخمدان، به صورت نمونه ي هدفمند انتخاب و از نظر تاب آوري، سبك­ هاي دفاعي و كفايت اجتماعي مورد ارزيابي قرار گرفتند. نتايج تحليل واريانس چند متغيري نشان داد بين نمرات تاب آوري در دو گروه زنان عادي و داراي كيست تخمدان تفاوت معنا داري وجود دارد و زنان عادي در مقايسه با زنان داراي كيست تخمداني از تاب آوري بالاتر برخوردارند. همچنين معلوم شد كه از بين سبك­ هاي دفاعي فقط بين نمرات سبك دفاعي رشد نيافته در دو گروه زنان عادي و داراي كيست تخمداني تفاوت معنا داري وجود دارد و زنان داراي كيست تخمداني بيشتر از زنان عادي از سبك هاي دفاعي رشد نيافته استفاده مي كنند. در مقياس حمايت اجتماعي نيز زنان مبتلا به كيست تخمدان، نمره كمتري دريافت كردند و اين نشان مي دهد كه زنان عادي در مقايسه با زنان داراي كيست تخمداني از حمايت اجتماعي بالاتري برخوردارند. نتايج تحقيق حاكي از وجود مشكلات روان شناختي در زنان مبتلا به كيست تخمدان است و به نظر مي رسد كه آموزش هاي مبتني بر تقويت سطح تاب آوري و افزايش كفايت اجتماعي در زنان مي تواند ارزش پيشگيري داشته باشد.

The present study aimed to compare the resiliency, social competence and defense mechanism styles in women with and without ovarian cysts is done. For this purpose, in a causative comparative study, 140 women, aged 18 to 38, who were admitted to Kasra hospital in Tehran with a diagnosis of ovarian cysts and lack of ovarian cysts, were selected through purposive sampling method and evaluated in terms of resiliency, defense mechanism styles and social competence. The result of multivariate analysis of variance demonstrated that there is significant difference between resilience scores in the two groups and that women without ovarian cysts have higher scores than women with ovarian cysts for resiliency. Furthermore, the results determined that among the defense mechanism styles, only for immature defense mechanisms scores there are significant differences between the two groups; women with ovarian cysts use these mechanisms more often than women without ovarian cysts. Additionally, in regards to social support scale, women with ovarian cysts received lower scores that show women without ovarian cysts receive more social support compared to women with ovarian cysts. The results indicate higher prevalence of psychological problems among women with ovarian cysts. It seems that training based on strengthening the resiliency and increasing levels of social competence in women can have preventive values.