شواهد تجربي از تعامل متن و خواننده در دانش‌آموزان جهشي پايه چهارم : آيا سواد خواندن معياري براي تسريع تحصيلي محسوب مي‌شود؟

Empirical Evidence for Text and Reader Interaction in Fourth Grade Accelerated Students: Is Reading Literacy a Criterion for Academic Acceleration

مهارت‌هاي خواندن و درك مطلب از مهم‌ترين نيازهاي يادگيري دانش‌‌آموزان است و انتظار مي‌‌رود دانش‌‌آموزان جهشي و سرآمد در اين مهارت‌‌ها عملكرد قابل قبول داشته باشند. در اين مطالعه ملي، ميزان درك مطلب دانش‌آموزان دختر و پسر جهشي (128 نفر) و همتايان غيرجهشي آنان، شامل همتايان هم‌سن و غيرهم‌‌پايه (122 نفر) و همتايان هم‌پايه و غيرهم‌سن (114 نفر) بررسي شد، كه بر مبناي ضريب هوش، جنس، سطح تحصيلات و شغل والدين و وضعيت اقتصادي اجتماعي همتا شده بودند. درك مطلب خواندن در دو حيطة‌ اطلاعاتي و ادبي به‌ترتيب از طريق دو داستان مورچه و زرافه، از مجموعة آزمون‌‌هاي بين‌‌المللي بررسي عملكرد تحصيلي سواد خواندن پرلز و پري پرلز (2001، 2006) اندازه‌گيري شد. براي تحليل داده‌هاي گردآوري‌شده از تحليل واريانس دوعاملي آميخته (طرح يك بين ـ يك درون) استفاده شد. نتايج نشان داد عملكرد خواندن و درك مطلب در بين سه گروه مورد بررسي و همچنين بين دو گروه دختر و پسر تفاوت معنادار ندارد. استلزام‌‌هاي نتايج پژوهش براي سياست‌‌گذاران، برنامه‌‌ريزان و كاربران نظام آموزشي مورد بحث قرار گرفت.

The most important learning needs of students are reading and reading comprehension skills and it is expected that accelerated and gifted students will have an acceptable performance in these skills. In this study, reading comprehension of 3 participants group evaluated that including: 1) accelerated students (N=128, females 53 and males 75), 2) non-accelerated students with the same age but in different grade (N=122, females 50 and males 72) and 3) non-accelerated students in the same grade but different age (N=114, females 47 and males 67).participants were matched based on their general intelligence, gender, educational level and occupation of the parents and the social-economic status. Reading comprehension was assessed in two informational and literary domains by two stories, the Ant and the Giraffes, from the International Study on PIRLS Literacy (2001, 2006). The data were analyzed using a mixed-design analysis of variance model. The results indicated that reading and reading comprehension performances were not significantly different between the three groups. There was no sex difference in reading and reading comprehension performances. The implications of the findings for educational policymakers, planners, and users were discussed.