استفاده از وسايل حفاظت شنوايي با رويكرد درك ريسك كاهش شنوايي ناشي از سر و صدا در تعدادي از صنايع توليدي

The use of hearing protection devices based on the perceived risk of noiseinduced hearing loss in some manufacturing industries

زمينه و هدف: صدا يكي از شايع ترين عوامل زيان آور فيزيكي و هم چنين از مهم ترين ريسك فاكتورهاي محيط هاي كار مي باشد كه سلامت شاغلين را در معرض مخاطره قرار مي دهد. بنابراين اقدامات مختلفي جهت كاهش مواجهه با آن در محيط هاي كار صورت مي گيرد كه يكي از اين روش ها استفاده از وسايل حفاظت شنوايي مي باشد. هدف مطالعه حاضر بررسي درك ريسك كارگران از صداي صنعتي و استفاده از وسايل حفاظت شنوايي مي باشد. روش بررسي: مطالعه مقطعي حاضر در پنج واحد صنعتي با تراز فشار صوت بالاي 85 دسي بل با مشاركت 340 نفر انجام گرفت. جهت جمع آوري اطلاعات از دو پرسشنامه، ارزيابي ريسك فردي و پرسش نامه محقق محور استفاده گرديد. پس از جمع آوري داده ها از آناليزهاي آماري شامل آلفاي كرونباخ، رگرسيون جهت تحليل داده ها استفاده شد. يافته ها: ميزان استفاده كارگران از وسايل حفاظت شنوايي در طول نوبت كاري به ترتيب برابر با 50/4 % گاهي اوقات، 31/58% هيچ وقت و 18/02 % در كليه اوقات بود.همچنين نتايج بيان گر اختلاف معنادار بين خصوصيات فردي با استفاده از وسايل حفاظت شنوايي مي باشد. نتيجه گيري: مطالعه حاضر نشان داد كه درك ريسك فردي به عنوان يك عامل مهم مي تواند نقش معناداري در پيش بيني رفتار افراد در راستاي استفاده از وسايل حفاظت شنوايي ايفا نمايد، كه مي بايست در هر گونه طراحي و اجراي برنامه هاي حفاظت شنوايي در نظر گرفته شود.

Background & Objectives: Noise is a common harmful physical agent and a major occupational risk factor. Thus, various measures, including the use of hearing protection devices (HPDs), are taken to reduce noise exposure in the workplace. The present study sought to evaluate workers’ perception of the risk caused by industrial noise and the use of HPDs. Methods: This cross-sectional study was conducted in five industrial plants with sound pressure levels above 85 dB-A. A total of 340 workers were asked to complete an individual risk perception scale as well as a researchermade questionnaire. The collected data were analyzed using Cronbach's alpha and regression analysis. Results: While most participants (50.40%) sometimes used HPDs, about one-third of the workers (31.58%) never utilized these devices. The remaining 18.02% always wore HPDs. There were significant relations between individual characteristics and the frequency of wearing HPDs. Conclusion: The results of this study suggested individual perception of risk as an important factor in predicting workers’ tendency to use HPDs. It should hence be considered in the design and implementation of hearing protection programs.