عنوان مقاله :
اعتبارسنجي پرسشنامه كوتاه كيفيت زندگي نپين (NDI -10) در بيماران ايراني مبتلا به سوءهاضمه عملكردي (FD)
عنوان به زبان ديگر :
Validation of Short-form Nepean Dyspepsia Index in Iranian Patients with Functional Dyspepsia
پديد آورندگان :
عظيمي ده علي، مريم دانشگاه علوم پزشكي كرمان - دانشكده طب سنتي - گروه طب سنتي , ذوالعلي، فرزانه دانشگاه علوم پزشكي كرمان - مركز تحقيقات آينده پژوهي در سلامت , بانشي، محمد رضا دانشگاه علوم پزشكي كرمان - مركز تحقيقات آينده پژوهي در سلامت , زاهدي، محمد جواد دانشگاه علوم پزشكي كرمان - مركز تحقيقات گوارش و كبد
كليدواژه :
پايايي , روايي , (Functional dyspepsia) سوءهاضمه عملكردي , (Nepean Dyspepsia Index) پرسشنامه كيفيت زندگي نپين
چكيده فارسي :
زمينه و هدف:
بررسي روايي و پايايي آزمون كوتاه سنجش كيفيت زندگي نپين (Nepean Dyspepsia Index Short form) در مبتلايان به سوءهاضمه عملكردي.
روش بررسي:
پرسشنامه سنجش كيفيت زندگي نپين پس از ترجمه به زبان فارسي توسط 210 بيمار مبتلا به سوءهاضمه عملكردي با تشخيص متخصص گوارش و بر اساس معيار Rome III كه در سال 94 به درمانگاه گوارش بيمارستان افضلي پور مراجعه كرده بودند، تكميل گرديد. به منظور بررسي پايايي پرسشنامه از دو روش آزمون - بازآزمون و ضريب آلفاي كرونباخ استفاده شد. روايي پرسشنامه با روش روايي محتوايي و روايي ملاك تأييد شد.
يافته ها:
در نتايج تحليل آزمون و آزمون مجدد پرسشنامه، ضريب پيرسون 83 % به دست آمدكه نشانه پايايي پرسشنامه بود. ضريب آلفاي كرونباخ كلي پرسشنامه 0/9 محاسبه شد. روايي ملاكي با ضريب هماهنگي 0/56 و روايي محتوايي حاكي از كفايت پرسشنامه جهت سنجش كيفيت زندگي در بيماران مبتلا به سوءهاضمه عملكردي مي باشد.
نتيجه گيري:
به طور كلي ترجمه فارسي اين پرسشنامه داراي پايايي و روايي قابل قبول جهت سنجش كيفيت زندگي در بيماران مبتلا به سوءهاضمه عملكردي مي باشد.
چكيده لاتين :
Background:
Studying the validity and reliability of short-form (SF)-Nepean Dyspepsia Index (NDI) in patients with functional dyspepsia (FD).
Materials and Methods:
After translating to Persian, the NDI-10 was filled out by 210 patients with FD, whose disease had been diagnosed by a gastroenterologist based on Rome 3 criteria, who admitted to Gastroenterology Clinic of Afzalipour Hospital in 2015. The reliability of the questionnaire was studied by test-retest and Cronbach’s alpha coefficient. The validity of the questionnaire was evaluated through content-validity and criterion-validity.
Results:
Through analyzing the results of test-retest of the questionnaire, the Pearson coefficient was obtained as 83%, which proves the reliability of the questionnaire. Criterion-validity with the correlation coefficient of 0.56 and content-validity both prove the adequacy of questionnaire for measuring the quality of life in patients with FD.
Conclusion:
Generally, Persian translation of this questionnaire has acceptable validity and reliability for measuring the quality of life in patients with FD.