بررسي ميزان كيفيت تصاوير راديوگرافي در بيمارستان هاي ارجاعي دولتي شهرستان ساري در سال 96

Radiographic Image Quality in Referral Hospitals, Sari, Iran 2017

سابقه و هدف: تصاوير با كيفيت و دز حداقل، دو هدف مهم انجام فرايند راديوگرافي است. كيفيت نامناسب تصاوير راديوگرافي ضمن هدر دادن هزينه‌ها و منابع و عدم تشخيص مناسب، باعث اعمال دز بيهوده وخطرات بالقوه‌اي به بيماران مي‌گردد. در اين مطالعه، كيفيت تصاوير راديوگرافي رايج، با استفاده از شاخص‌هاي استاندارد مورد ارزيابي قرار گرفتند. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه مقطعي كيفيت بيش از 1200 تصوير راديوگرافي از آزمون‌هاي رايج براي افراد بزرگسال در دو بيمارستان ارجاعي و دولتي شهرستان ساري بر اساس شاخصهاي كيفي تعريف شده در راهنماي كميسيون اروپايي و كتاب مرجع اطلس مريل مورد ارزيابي قرار گرفت. اين ارزيابي در دوبخش شاخصهاي آناتوميك و شاخص‌هاي راديوگرافيك انجام شد. يافته‌ها: ميانگين انطباق كيفي در شاخص‌هاي آناتوميك و راديوگرافيك در دو بيمارستان 8/9 ± 9/71 % مي‌باشد. تيزي لبه‌ها به‌عنوان يك شاخص مهم راديوگرافيك از نقاط قوت تمامي تصاوير راديوگرافي در دو بيمارستان مورد مطالعه در شهر ساري است. بيش‌ترين انطباق كيفي در هر دو بيمارستان و در هر دو شاخص مربوط به راديوگرافي از مهره‌هاي كمري مي‌باشد.(3/74% بيمارستان امام و 4/74% بيمارستان بوعلي). استنتاج: تصاوير راديوگرافي در دو بيمارستان ارجاعي دولتي شهرستان ساري از كيفيت مطلوبي برخوردار است. دقت در فاز تنفسي بيمار در راديوگرافي از ريه و انتخاب صحيح ميدان تابش در راديوگرافي از جمجمه انطباق كيفي تصاوير راديوگرافي با شاخص‌هاي استاندارد را به‌طور قابل ملاحظه‌اي افزايش خواهد داد.

Background and purpose: Image quality together with low patient dose is two important goals in radiography procedures. Acquire radiographic images with inadequate quality give rise to uselessly patient dose, improper diagnosis, waste the cost and impose the biological effect to the patients. In this study image quality was evaluated for most common radiographic procedures based on indentified image quality criteria in Sari referral governmental hospitals. Materials and methods: In this cross-sectional study more than 1200 radiographic images were evaluated for adult patients in two referral hospitals in Sari. Image quality were assessed based on identified image criteria in the Commission of European Communities guidelines and Merrill's atlas. Image evaluation were done in two image criteria as anatomical visibility and radiographic indicators. Results: Mean radiographic images which met all quality criteria on anatomical visibility evaluation in Imam Khomeini and Bu-ali sina hospital were %71.9 ± 9.8. The Highest quality adherence was in image edge sharpness as a important radiographic criteria. Lumbar spine radiography had the best image quality in two hospital than the other radiographs. Conclusion: This study shown that radiographic images in referral governmental hospital in sari had good quality. Having the deep inspiration of patient in chest radiography and proper field size in skull radiography improves radiographic image quality criteria adherence in two hospitals, considerably.