مقايسه احتباس ادراري پس از عمل جراحي فتق در بيحسي موضعي و بيهوشي عمومي

Post herniorrhaphy urinary retention in local or general anesthesia

زمينه: براي عمل جراحي فتق مغبني از روش هاي بيهوشي عمومي، بي حسي نخاعي و بي حسي موضعي استفاده مي شود. هدف: برسي به منظور مقايسه ميزان احتباس ادراري پس از جراحي فتق در بيهوشي عمومي و بي حسي موضعي انجام شده است. مواد و روش ها: در اين كارآزمايي باليني، 50 بيمار بالاي 40 سال كه داوطلب عمل جراحي فتق بودند، طي سال 1378 در بيمارستان شهيد رجايي قزوين مورد مطالعه قرار گرفتند. بيماران به روش تصادفي به دو گروه تقسيم شدند. بيست و چهار بيمار تحت بي حسي موضعي و 26 بيمار با بيهوشي عمومي مورد عمل جراحي فتق قرار گرفتند. همه بيماران داراي فتق مغبني نوع دوم از طبقه بندي نيهوس بودند. يافته ها: از 24 بيمار كه تحت بي حسي موضعي عمل شدند، 3 بيمار (%12/5) پس از عمل دچار احتباس ادراري شدند و از 26 بيمار كه تحت بيهوشي عمومي جراحي شدند، 10 بيمار (%38) پس از عمل دچار احتباس ادراري شدند. اختلاف دو گروه از نظر آماري معني دار بود (0/03=p). نتيجه گيري: احتباس ادراري در عمل جراحي فتق با بي حسي موضعي كمتر از بيهوشي عمومي است.

Background: Inguinal hernia is a common disorder which should be operated as soon as diagnosed. It is operated under general, spinal or local anesthesia. Objective: To determine and compare the rate of urinary retention in patients operated under general or local anesthesia. Methods: 50 patients over 40 years old were prospectively reviewed in Shahid Rajaee hospital in Qazvin during 1999. They were divided into two groups in which group I (24 patients) underwent operation under local anesthesia and group II (26) under general anesthesia. All patients had a type II Nyhus classification. Findings: 3 cases out of group I developed urinary retention (12.5%) while 10 cases out of group II developed the same complication (38%). The difference was statically significant. Conclusion: The findings indicated a significantly higher incidence of urinary complication in patients operated under general anesthesia.