مقايسه تجربي بازدهي و آلايندگي مشعل متخلخل و معمولي در ظرفيت هاي مناسب براي مصارف خانگي

Experimental comparison of efficiency and pollution of conventional and porous burners in appropriate power for domestic use

در مقاله حاضر به مقايسه تجربي بين مشعل متخلخل سطحي و مشعل معمولي در مصارف خانگي به عنوان اجاق گاز بر اساس استاندارد ملي ايران به شماره 10325 پرداخته شده‌است. اين مقايسه بين مشعل معمولي رايج در بازار و مشعل متخلخل هم اندازه آن صورت گرفته‌است. ابتدا حدود شعله‌وري مشعل متخلخل سيليكون‌ كاربايدي مورد بررسي قرار گرفته است. نتايج نشان دهنده تشكيل شعله در نسبت هم ارزي‌هاي كمتر از 1 بود، به طوريكه بهترين عملكرد در نسبت هم‌ارزي حوالي 0.7 بدست آمد. با تغيير فاصله مشعل تا ظرف و قطر ظرف مشخص شد كه براي ظرف به قطر 26 و فاصله 1 سانتي‌متر مشعل متخلخل تا 55 % بازدهي دارد. مقايسه بازدهي و آلايندگي مشعل معمولي و حالت بهينه مشعل متخلخل نشان داد كه در شرايط برابر توان، فاصله مشعل از ظرف، قطر ظرف، قطر مشعل، ابزار اندازه‌گيري و روش يكسان بازدهي مشعل‌ متخلخل مي‌تواند تا 1.5 برابر بزرگتر از بازدهي مشعل‌ معمولي باشد. توليد آلاينده‌هاي ناكس و كربن‌مونو‌اكسيد در مشعل معمولي به ترتيب 8 و 8 تا 26 برابر مشعل متخلخل است. با توجه به بازدهي بالاتر و آلايندگي كمتر، مشعل‌هاي متخلخل مي‌توانند جايگزين مناسبي براي مشعل‌هاي معمولي در مصارف خانگي باشند.

In this paper, experimental comparison between conventional burner and porous burner in domestic purposes as stove, according to Iranian National Standard No. 10325 has been carried out. This comparison between the conventional burner available in the Iranian market and its equivalent porous burner is done. First, flammability of the porous silicon carbide burner was investigated. The results showed that the flame is formed when the equivalence ratio is less than 1, so the best performance equivalence ratio was around 0.7. By changing the distance between the pot and the burner and also changing the pot diameter, it was found that for a pot with 26 cm diameter and burner distance of 1 cm, porous burner efficiency increases to 55%. The comparison between the conventional burner and optimum situation porous burner showed that at the same factors like power, distance between the pot and the burner, the pot diameter, the burner diameter, measuring tools and the same method, porous burner efficiency is 1.5 times more than conventional burner. In conventional burners CO and NOX pollutant are 8-26 and 8 times more than porous burners. Due to higher efficiency and lower emissions, conventional burners can supersede porous burners for domestic purposes.