ارزيابي پتانسيل آلودگي آرسنيك متأثر از فعاليت هاي معدني در استان كرمان با استفاده از روش كريجينگ شاخص

Assessing arsenic contamination affected by mining activities in Kerman province by using indicator Kriging method

از آنجا كه فعاليت‌هاي معدني بر روي كانسارهاي فلزي به‌عنوان يكي از راه‌هاي رهاسازي و ورود عناصر خطرناكي همچون آرسنيك به محيط  زيست شناخته مي‌شوند؛ پرداختن به مسائل آلودگي در خاك و رسوبات آبراهه اي در پيرامون كارگاه‌هاي معدني حائز اهميت است. براي درك توزيع فضايي آلودگي آرسنيك در منطقه ساردوييه و بافت در استان كرمان، به مساحت تقريباً 5000 كيلومترمربع، 1804 نمونه رسوبات آبراهه اي برداشت شد و آناليز ژئوشيميايي براي اين نمونه‌ها انجام گرفت و در نهايت غلظت عناصر مختلف از جمله آرسنيك در اين نمونه‌ها به دست آمد. حد مجاز توصيه ‌شده توسط استانداردها در خاك براي آرسنيك ppm 20 مي‌باشد. در نتيجه نمونه‌هايي كه مقدار آرسنيك در آنها از اين مقدار بيشتر است؛ مناطق آلوده هستند كه نياز به بهسازي زمين دارند. اما از آنجا كه تعداد نمونه‌هاي برداشت‌ شده محدود است، براي تشخيص ريسك آلوده بودن مناطق از روش كريجينگ شاخص استفاده شد. در منطقه مورد مطالعه 32 انديس شناخته ‌شده مس وجود دارد؛ از اين‌ رو به‌ منظور بررسي پتانسيل آلودگي آرسنيك حاصل از فعاليت هاي معدني، با توجه به نقشه نهايي حاصل از به كارگيري روش كريجينگ شاخص بر روي غلظت آرسنيك موجود در دادههاي رسوبات آبراهه اي، مشخص شد كه در بخش شمال و شمال باختري منطقه آلودگي آرسنيك ممكن است در نتيجه فعاليت هاي معدني مس پورفيري باشد اما در بخش خاوري منطقه اگر چه تراكم اين انديس ها بالاست؛ اما آلودگي خاصي ديده نشده است.

In mining areas, assessing toxic elements (e.g., arsenic) contamination in the soil and stream deposits is a critical issue. It is because mining activities release dangerous elements that enter the environment. In this paper, for modeling the spatial distribution of arsenic contamination in Sarduiyeh-Baft area, in Kerman Province, across an area of ca. 5000 km2, 1804 stream sediment samples were collected and analyzed. The recommended standard limit for arsenic in soil is 20 ppm, so samples showing arsenic concentration >20 ppm are contaminated samples, which need land reform processes. However, since the number of collected samples is limited, indicator Kriging method was used to identify the possibility of contamination. In the study area, there are 32 known occurrences of porphyry-Cu deposits. Thus, in order to estimate the arsenic contamination in the unsampled locations, indicator kriging method was used. The results indicate arsenic contaminations in north and northwest parts of the study area, which could be occurred by mining of the porphyry-Cu deposits. However, the results show that there is no arsenic contamination in the eastern part although there are several mining sites with high activities.