ارزيابي كارايي مدل هاي مختلف برآورد بار معلق به روش منحني سنجه در حوزه آبخيز سفيد رود

ارزيابي كارايي مدل هاي مختلف برآورد بار معلق به روش منحني سنجه در حوزه آبخيز سفيد رود

رسوب معلق بزرگترين منبع آلوده كننده غيرنقطه اي و عامل اصلي تخريب كيفيت آب هاي سطحي است. چون مدل هاي هيدروليكي انتقال رسوب قادر به پيش بيني بار معلق رودخانه نيستند، منحني هاي سنجه رسوب به عنوان معمول ترين روش هاي هيدرولوژيكي برآورد بار رسوبي معلق رودخانه ها كاربرد وسيعي دارند. از آنجايي كه معادلات رگرسيوني منحني سنجه به علت تبديل لگاريتمي آمار دبي جريان و رسوب معلق داراي اريب زياد هستند، ضرايب اصلاحي جهت حذف اثر تبديل لگاريتمي و اريب ناشي از برون يابي در ايستگاه هاي هيدرومتري واقع در سرشاخه ها و رودخانه هاي اصلي حوزه آبخيز سفيدرود، در 20 ايستگاه، استفاده شد. پس از مقايسه 9 روش برآورد منحني سنجه شامل روش هاي يك خطي، يك خطي با ضرايب اصلاحي CF1، CF2، FAO، روش دوخطي، روش حد وسط دسته ها، حدوسط با ضرايب اصلاحي CF1، CF2 و FAO با استفاده از دو معيار RMSE و NASH نتايج نشان داد كه روش حد وسط و روش حد وسط با ضرايب اصلاحي CF2 و CF1 در مقايسه با ساير روش هاي منحني سنجه، بيشترين برازش ها (از نظر فراواني) را به ايستگاه هاي حوضه سفيد رود دارا هستند. در كل مي توان نتيجه گرفت كه ضرايب اصلاحي CF1 و CF2 در اغلب ايستگاه ها به دليل جبران كم تخميني روش هاي منحني سنجه، موجب افزايش كارايي مدل شده اند. نمودار تغييرات رسوب دهي (به دست آمده از توابع منتخب ) به ازاء مساحت نشان داد كه اين تابع نمودار داراي نماي كمي بيشتر از واحد است كه ناشي از ا فزايش رسوب دهي به ازاء افزايش واحد مساحت است. طبق نتايج اين تحقيق سالانه حدود 30 ميليون تن رسوب معلق وارد مخزن سد سفيدرود مي شود.

Suspended sediment load is the biggest non-point pollution source and a major factor of degradation of surface water quality. Because of hydraulic models of sediment transport can not predict the suspended sediment load، sediment rating curves as usual hydrological methods are utilized spread for this goal. Cause of regression equations of rating curve have a lot of bias due to logarithmic convert، correction factors in optimization of sediment rating curve were used for eliminating of logarithmic conversion effect and bias of extrapolation in 20 hydrometric stations in up streams and major rivers of Sefidrood watershed. Comparing of 9 rating curve methods as one-linear، one-linear with correction factors as CF1، CF2، FAO، two-linear، mean loads within discharge classes، mean loads within discharge classes with correction factors as CF1، CF2 and FAO was conducted by RMSE and NASH criteria. Results showed that mean loads within discharge classes، mean loads within discharge classes with CF1 and CF2 correction factors have the most fitting to Sefidrood watershed stations. Our findings illustrated that CF1 and CF2 correction factors in majority of stations have compensated underestimation of rating curves and increased efficiency of models. Power of equation between sediment load and area was more than of one. According to results 30 million ton suspended sediment load enter to reservior of Sefidrood dam annually.